Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 2-894/11
19 травня 2011 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та судових витрат,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та судових витрат з ціною позову 3019,50грн.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що згідно заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.04.2009р. по справі №2-6291/08 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнуто з останнього борг за договором позики в розмірі 40160грн. та судові витрати в сумі 431,60грн.
Позивачка ОСОБА_1 фактично не погоджується із вказаним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси в частині стягнення не в повному обсязі судових витрат по справі з ОСОБА_2 на її користь.
Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, заявлені позовні вимоги вже розглядались Придніпровським районним судом м.Черкаси з винесенням рішення від 02.04.2009р., з яким ОСОБА_1 не згідна, тому у відкритті провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та судових витрат - відмовити.
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачці.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
| № рішення: | 16930435 |
| № справи: | 2-894/11 |
| Дата рішення: | 20.05.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (06.12.2021) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 22.11.2021 |
| Предмет позову: | про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору |
| 30.03.2021 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 07.07.2021 11:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 21.07.2021 13:20 | Полтавський апеляційний суд |