Рішення від 18.05.2011 по справі 2-778/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-778/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Пазенко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом.

Указує, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком дитини. На утримання дитини відповідач достатньої допомоги не надає, обов'язок щодо утримання належно не виконує, не працює.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі 400 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштовий документ про вручення виклику. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засідання об'єктивно встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач є батьком дитини. На утримання дитини відповідач достатньої допомоги не надає, обов'язок щодо утримання належно не виконує, не працює.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Враховуючи указане, суд вважає, що позов має бути задоволений. Суд вважає слушним стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи і стабільного доходу. Суд вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів у сумі 400 гривень щомісячно може бути задоволений повністю, оскільки він складає суму, яка є навіть дещо меншою від половини прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років на час розгляду справи, встановленого законом «Про державний бюджет України на 2011 рік»(498 грн. 50 коп.). Суд виходить з того, що батьки зобов'язані забезпечити дитині утримання принаймні на рівні встановленого законом мінімуму (997 грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень 00 копійок на місяць, починаючи з 14 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути держмито на користь держави з відповідача ОСОБА_2 у сумі 51 гривня.

Стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави з відповідача ОСОБА_2 у сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення у частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
16930427
Наступний документ
16930429
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930428
№ справи: 2-778/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2011)
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: про визнання права влвсності на частку в будинковолодінні
Розклад засідань:
06.02.2020 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
11.02.2020 11:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
17.02.2020 10:00 Ширяївський районний суд Одеської області
12.03.2020 11:30 Рубіжанський міський суд Луганської області
17.03.2020 11:00 Ширяївський районний суд Одеської області
22.04.2020 10:00 Ширяївський районний суд Одеської області
12.03.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.04.2021 08:55 Приморський районний суд м.Одеси
26.07.2021 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Харкова
12.02.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА О В
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОШНИКОВА О Ш
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА О В
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОШНИКОВА О Ш
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Банадик Тетяна Сергіївна
Білоцерківець Олександр Сергійович
Білчанська сільська рада
Брижак Іван Іванович
Виконавчий комітет Великобийганської сільської Ради
Гусятинська селищна рада
Довбах Олена Юхимівна
Косівська державна нотаріальна контора
Лауга Ірина Юріївна
Логачов Олег Олексійович Логачова Катерина Миколаївна
Махно Андрій Олександрович
Парфило Олександр Олександрович
Петренко Валентина Іванівна
Теличко Ольга Віталіївна
територіальна громада Біленченківська сільська рада
Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації
Шпинєва Марія Феодосіївна
Юрченко Сергій Віталійович
Яблочнюк Ігор Григорович
позивач:
Білоцерківець Світлана Олександрівна
Богун Валентина Василівна
Данилюк Марія Іванівна
Довбах Олександр Васильович
Лукияненко Галина Костянтинівна
Маков Василь Адальбертович
Махно Оксана Олегівна
Панчук Микола Іванович
ПАТ " Перший Український Міжнародний Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Пиляй Валентина Іванівна
Порватов Руслан Олександрович
Сухоносова Віра Миколаївна
Тимофієва Людмила Людвігівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Яблочнюк Жанна Саватіївна
боржник:
Бухер Олександр Мільович
Григоренко Тамара Анатоліївна
Квапиш Віталій Станіславович
Корчевий Федір Ілліч
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсіногова компанія "Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмен"
Харківсьий ВДВС у Харківському районі Харківської області
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Воронецька Наталія Анатоліївна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Банк "Демарк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"