Рішення від 16.05.2011 по справі 2-808/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-808/11

РІШЕННЯ

12 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Тішковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 15.09.2001р. позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.04.2005р. згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №002795. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Черкаського районного суду від 27.08.2009р. по справі №2-1130/2009 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 20.07.2009р. і до повноліття дитини.

Позивачка зазначає, що суми аліментів, що сплачує відповідач ОСОБА_2 по рішенню суду, є недостатньо для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, якій у зв'язку зі станом здоров'я необхідно купувати ліки та проходити оздоровлення в санаторії, тому просить змінити розмір аліментів ОСОБА_2 з розміру ? частини всіх доходів на тверду грошову суму в розмірі 600грн. щомісяця і до досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила змінити розмір аліментів відповідно до вимог позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду письмові заперечення на позов та відповідні письмові докази, згідно яких просив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю та провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей даного віку, починаючи з 20.07.2009р.

З поданих відповідачем документів вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час має іншу сім'ю, перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 згідно свідоцтва про шлюб від 08.06.2006р. В новій сім'ї на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 02.03.2005р.н. та ОСОБА_7, 06.07.2008р.н.

ОСОБА_2 ніде не працює з 19.06.2006р., що підтверджується даними трудової книжки відповідача та довідки виконкому Княгинської сільської ради Дубенського району від 03.05.2011р. Сім'ю утримує за рахунок ведення підсобного господарства.

Згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії від 26.10.2010р. ОСОБА_2 має кардіальне захворювання, у зв'язку з чим йому протипоказана важка фізична праця та праця з тривалим перебуванням на ногах.

Згідно довідки відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції від 28.03.2001р. №1868 вбачається, що ОСОБА_2 щомісячно сплачує аліменти на користь ОСОБА_1, однак не повністю, у зв'язку з чим станом на 28.03.2011р. утворилась заборгованість по аліментах на суму 1403грн.

Відповідно до положень ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення на користь ОСОБА_1 мінімального розміру аліментів, передбаченого ч.2 ст.182 СК України, рішенням суду встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З'ясувавши всі обставини справи, враховуючи, що у ОСОБА_2 є на утриманні двоє інших неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 02.03.2005р.н. та ОСОБА_7, 06.07.2008р.н.; той факт, що ОСОБА_2 ніде не працює так як є фактично обмеженопрацездатним, утримує сім'ю за рахунок ведення підсобного господарства і не має постійного заробітку та можливості сплачувати аліменти в сумі 600грн. на користь ОСОБА_1, а задоволення позову не повинно порушувати прав та свобод інших осіб, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити повністю.

При подачі позову позивачка була звільнена від оплати державного мита, тому на підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України оплату державного мита слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 192 СК України та ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів з ? частини всіх доходів на тверду грошову суму в розмірі 600грн. щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 повноліття -відмовити повністю.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:ОСОБА_8