Постанова від 16.05.2011 по справі 3-760/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 3-760/11

ПОСТАНОВА

12 травня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого (учень),

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.04.2011року о 16-30год. по вул.Леніна в с.Леськи Черкаського району керував скутером Дельта без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія СА1 №097940;

- даними рапорта інспектора ДПС ВДАІ Черкаського району Вдовенко В.В.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2011р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- даними довідки ДАІ Черкаського району від 19.04.2011р.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую такі пом'якшуючі його відповідальність обставини, як щире каяття та те, що правопорушник є неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

Враховуючи обставини справи, а також той факт, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому суд вважає застосувати до ОСОБА_1 захід впливу -попередження згідно ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу -попередження.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4