Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 3-713/11
11 травня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.01.1986року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1 07.04.2011року о 23-10год. по вул.Франка, 27 в с.Червона Слобода Черкаського району керував автомобілем Фольксваген «Гольф-3», д.н.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння був проведений у встановленому порядку в Черкаському обласному наркологічному диспансері 08.04.2011р. о 00-10год.
ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 с.130 КУпАП згідно постанови Черкаського районного суду від 27.01.2011р., копія якої наявна в матеріалах справи, з накладенням адмінстягнення у виді штрафу 2550грн.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП -керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що вчинено повторно протягом року.
Крім того, 08.04.2011р. відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.121КУпАП, копії яких наявні в матеріалах справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія СА1 №000780;
- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 08.04.2011р. серії СА1 №000858 та СА1 №052161;
- даними рапорта інспектора Черкаської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2;
- даними висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 08.04.2011р.;
- даними постанови Черкаського районного суду від 27.01.2011р.
- даними довідки Черкаського ВРЕР ДАІ (облікова картка водія ОСОБА_1І.).
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доказана.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.
Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, що розцінюється судом як неповага до суду, беручи до уваги що ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та вчиняє інші правопорушення, пов'язані з керуванням транспортними засобами, що свідчить про небажання правопорушника ставати на шлях виправлення та дотримуватися встановлених правил, вважаю за необхідне обрати до правопорушника ОСОБА_1 міру покарання -позбавлення права керування транспортними засобами. Дану міру покарання вважаю доцільну та достатню для виправлення правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3