Рішення від 13.05.2011 по справі 2-589/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-589/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Фетісової Т.Л..

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04.06.2005 року в Свидівоцькій сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 7.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем мають різні погляди на життя і на цьому ґрунті між ними виникають непорозуміння та сварки. Тривалий час сторони не проживають сім'єю і не підтримують сімейні відносини. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майнового спору сторони наразі не мають.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, на надання строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоч був повідомлений у встановленому законом порядку по час та місце розгляду справи , про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Залишити позивачці , за її клопотанням , шлюбне прізвище.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 04.06.2005 року в Свидівоцькій сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 7 -РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області .

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
16930376
Наступний документ
16930378
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930377
№ справи: 2-589/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: про повернення боргу
Розклад засідань:
18.01.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.06.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.09.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
04.10.2021 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
01.04.2025 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
15.05.2025 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2025 13:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕСТЕРЕНКО ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРОФИМОВА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1.Денисенко Яна Леонідівна 2.Денисенко Надія Семенівна
Бородій Роман Петрович
Воротніков Леонід Леонідович
Денис Юрій Михайлович
Дяконюк Василь Миколайович
Дяконюк Людмила Мирославівна
Єрмолаєв Микита Олександрович
Заводян Віктор Володимирович
Заєв Олександр Борисович
Заславський Василь Олексійович
Ковальчук Василь Володимирович
Коломінов Юрій Миколайович
Кривченко Віра Олексіївна
КС "Спілка пенсіонерів"
Лоцман Руслан Анатолійович
Покоюк Світлана Павлівна
Рогозний Максим Сергійович
Скороход Людмила Вікторівна
Сосницький Роман Романович
Холод Віталій Леонідович
Яворівська ДНК
позивач:
Бородій Наталія Іванівна
ВАТ ЕК "Дніпрообленерго"
Власенко Ольга Іллівна
Заводян Марія Миколаївна
Заславська Оксана Анатоліївна
Коломінова Лариса Петрівна
КС "Косівська"
Лоцман Наталія Олексіївна
Меркулова Тамара Василівна
ПАБ "Полтава-банк"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Пелиньо Ярослава Михайлівна
Прокурор Октябрського району м. Полтави
Прокурор Полтавського району в інтересах держави в особі ПАТ "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Рогозна Оксана Степанівна
Семанюк Зіновій Йосипович
Сосницька Віолета Генріхівна
СФГ "Десна"
Холод Олена Вікторівна
Часовська Ольга Анатоліївна
боржник:
Бойко Микола Миколайович
Леонідов Андрій Анатолійович
Леонідов Євгеній Анатолійович
Федосов Іван Анатолійович
Федосова Наталія Вікторівна
Шостак Володимир Миколайович
заінтересована особа:
Києво-Святошинський районний відділ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ)
Начальник Києво-Святошинського РВ ДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кравчук М.В.
Старший державний виконавець Києво-Сятошинського районного відділу ДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Пацуріна О.В.
заявник:
АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Болотіна Олена Олександрівна
ТОВ " "Вердикт Капітал"
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
ТОВ "Фінансова компанія "Вердикт Капітал"
представник відповідача:
Галач Тетяна Анатоліївна
Кафтасьєва Г.В.
Павенський Борис Володимирович
Повалій Олена Василівна
представник заявника:
Андрюхіна Альона Русланівна
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»
третя особа:
БТІ та ЕО
Пелиньо Андрій Миколайович
Пелиньо Іван Миколайович