Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 2-480/11
28 квітня 2011 року Черкаський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруба Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мошнівської сільради Черкаського району про визнання особи такою , що втратила право користування житлом ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мошнівської сільради Черкаського району про визнання особи такою , що втратила право користування житлом .
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги , позивач посилається на ті обставини, що йому належить домоволодіння за № 76 а по вул. Леніна в с. Мошни Черкаського району в с . Реєстрація відповідачів в будинковолодінні , які перестали бути членом сім'ї позивача з 29.10.2003 року та були донькою і онуком його колишньої дружини ОСОБА_3 , після їх розлучення , не відповідає його інтересам як власника щодо користування та розпорядження цим майном, і ці обставини вимусили його звернутися в суд з даним позовом, тому що відповідачі не бажають добровільно знятися з реєстрації з вказаного домоволодіння та зареєструватися за місцем фактичного проживання, тобто в будинку , де вони дійсно проживають , до того ж неповнолітній ОСОБА_4 фактично проживає з ОСОБА_3 в м. Черкаси по вул..Хоменко.16 ,кв. 70 В його будинковолодінні відповідачі реально не проживають з 2004 року , коли забравши речі переїхали на інше місце проживання , наміру встелитися не виявляли жодного разу , обов'язки по утриманню та оплаті послуг за користування житлом , відповідно до ст. 64 ЖК України взагалі не виконують .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги повністю. Просили визнати відповідачів втратившими право на користування житлом , яке належить йому з 2004 року в зв'язку з тим , що вибули на інше постійне місце проживання у іншому населеному пункті та не користуються вказаним житлом без поважних причин понад рік .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися , хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи , а відповідачка ОСОБА_2 . згідно до рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 10.11.2005 року визнана безвісно відсутньою.
Відповідач - Мошнівська сільрада Черкаського району до суду не з'явилася , але надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без їх присутності , проти задоволення позов не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши всі докази по справі , прийшов до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що ОСОБА_1С належить домоволодіння за а № 76 а по вул. Леніна в с. Мошни Черкаського району .
У відповідності наданої Мошнівською сільрадою Черкаського району інформації , відповідачі дійсно зареєстровані у вказаному домоволодінні.
До того ж , судом встановлено , що відповідачка ОСОБА_3 , яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 вибула на постійне місце проживання до м. Черкаси , до зареєстрована та проживає Хоменко.16 ,кв.70 тобто на інше постійне місце проживання іншому населеному пункті , куди була зобов'язана зареєструвати свого підопічного ,згідно до рішення виконкому Соснівської райради м. Черкаси від 15.09.2004 року , але цього не виконала.
Згідно до рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 10.11.2005 року ОСОБА_2 визнана безвісно відсутньою.
На підставі ст. 167 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж чи іншому населеному пункті , договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Крім того , до вимог ст. 72 ЖК України , особа втрачає право користування приміщенням , якщо вона відсутня без поважних причин більш ніж шість місяців.
Згідно до вимог ст..405 ЦК України , вбачається , що член сім»ї власника втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік .
Відповідно до ст.ст. 316,317,319,321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливає місце проживання власника .
У судовому засіданні встановлено , що відповідачі наразі не є членом сім»ї .позивача , так як були членом сім»ї його колишньої дружини , не проживають у вказаному будинковолодінні більше , ніж рік без поважних причин , залишили своє місце проживання з усіма речами та переїхали на інше постійне місце проживання , наміру вселитися не виявляв жодного разу , тому позов має бути задоволено, а відповідачів визнано такими , що втратили право на користування житлом.
Судові витрати по справі залишити за сторонами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71, 150, 163, 167 ЖК України , ст.ст.29, 405 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_4 такими , що втратили право на користування житлом в будинковолодінні за № 76 а по вул. Леніна в с. Мошни , Черкаського району, Черкаської області.
Судові витрати по справі залишити за сторонами.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів після його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя:ОСОБА_6