Рішення від 12.05.2011 по справі 2-751/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-751/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Пазенко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що йому на праві приватної власності належить домоволодіння, розташоване у с. Будище Черкаського району Черкаської області по вул. Комарова, 4. Указує, що у цьому домоволодінні крім інших членів сім'ї зареєстрована також колишня дружина його сина, яка не проживає у цьому будинку з травня 2009 року. Шлюб між його сином та відповідачкою розірваний у 2009 році. Реєстрація відповідачки у домоволодінні позивача призводить до зайвих витрат щодо сплати комунальних послуг.

Позивач просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за указаною вище адресою.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник третьої особи у суд не з'явився, будучи належно викликаним.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить поштовий документ про доставку виклику за місцем її реєстрації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних доказів суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачеві на праві приватної власності належить домоволодіння, розташоване у с. Будище Черкаського району Черкаської області по вул. Комарова, 4. У цьому домоволодінні крім інших членів сім'ї зареєстрована також колишня дружина сина позивача, яка не проживає у цьому будинку з травня 2009 року. Шлюб між сином позивача та відповідачкою розірваний у 2009 році. Реєстрація відповідачки у домоволодінні позивача призводить до зайвих витрат щодо сплати комунальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 та ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать дружина, їх діти і батьки. Оскільки відповідачка на час розгляду справи разом з сином позивача не проживає, шлюб між ними розірваний, суд робить висновок, що відповідачка не є членом сім'ї позивача. Тому суд вважає, що положення ст. 405 ЦК України до указаних правовідносин не можуть бути застосовані, оскільки вони регулюють відносини між власником (наймачем) житла і членами його сім'ї.

Стосовно відносин між сторонами, суд вважає необхідним вирішити спір, виходячи із загальних принципів та положень цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Враховуючи це, суд вважає, що подальше збереження за відповідачкою, яка не є членом сім'ї власника житла, права користування житловим приміщення, яке їй не належить, всупереч волі власника, грубо порушило б майнові права останнього. Крім цього, відповідачка протягом тривалого періоду часу указаним житлом не користується з власної волі. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316, 319 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у с. Будище Черкаського району Черкаської області по вул. Комарова, 4.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Суддя:ОСОБА_3