Постанова від 10.05.2011 по справі 3-478/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 3-478/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 ,працюючу молодшою медичною сестрою Черкаської міської лікарні №3

за ч.3 ст.184 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором Черкаського РВ УМВС було порушено адміністративне провадження та складений адміністративний протокол за ч.3 ст.184 КУпАП про те, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки, що призвело до того, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України .

В діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КупАП- вчинення неповнолітніми правопорушення , відповідальність за яке передбачено КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила , що вона має неповнолітню ОСОБА_2 якій виповнилося 14 років , обіцяє виховувати її та зобов'язується надалі посилити контроль за дочкою .

Вина ОСОБА_1 підтверджується :

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК№ 20007463 ;

- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи;

- карткою первинного обліку інформації , яка надійшла по телефону;

- копією протоколу усної заяви ;

- копією письмових пояснень ОСОБА_3;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4.;

- копією письмових пояснень ОСОБА_5;

- педагогічною характеристикою;

- довідкою;

- довідкою -характеристикою.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді щоафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_6