Постанова від 10.05.2011 по справі 3-473/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 3-473/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2011 року близько 07 год. 00 хв., в Роському заказнику в районі с. Хрещатик , Черкаського району, ловив рибу з льоду забороненим для любительського рибальства знаряддям лову -мисиновою сіткою, виловив рибу: судак в кількості 1 штука , вагою 0,5 кг, завдав державі збитків на суму 55 грн., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.85 КУпАП -грубе порушення правил рибальства.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав , в скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 027033;

- даними акту виявлення та вилучення;

- даними опису -оцінки ;

- даними приймального акту № 266 від 21.02.2011 р.

- розпискою ;

- розрахунком збитків.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, характеризуючи дані правопорушника ОСОБА_1

Від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило , матеріальної шкоди не завдано. Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення ОСОБА_1 який свою вину визнав повністю , враховуючи його тяжкий матеріальний стан , суд , вважає, що на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення , ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
16930232
Наступний документ
16930234
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930233
№ справи: 3-473/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2011)
Дата надходження: 04.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІПКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІПКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Вітюк Олександр Миколайович
Галан Вадим Олександрович
Завгородній Євген Володимирович
Кіран Володимир Іванович
Корнєєв Олександр Олександрович
Кочмар Віталій Юрійович
Мулюкін Максим Вадимович
Пуштук Світлана Дмитрівна
Скляр Сергій Вадимович
Теплий Віталій Юрійович
Фалінський Йосиф Тадейович
Фулей Іван Михайлович
Шкаврідко Василь Михайлович
Щербіна Наталія Максимівна
Яшанов Арсен Сергійович