Постанова від 10.05.2011 по справі 3-675/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 3-675/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.03.2011 року близько 10 год.00 хв., продавав свіжу рибу плітка приблизною вагою 5 кг на ринку в с. Худяки, без сертифіката якості та документів що засвідчують законність її придбання, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та у вчиненому розкаявся. .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 027381;

- даними акту виявлення та вилучення;

- розпискою .

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу . Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні .

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2