Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 3-547/11
5 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду В.В.Василенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держрибохорони у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ОСОБА_1 7.02.2011 року о 15 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Червона Слобода, ловив рибу вудкою з криги ,виловивши рибу судак в кількості 6 шт.,загальною вагою -4 кг., тим самим перевищив добову норму вилову риби та наніс державі збитків на суму 306 гривень,чим порушив п. 3.14, 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства
В суд ОСОБА_1 з'явився і свою вину, у грубому порушенні правил рибальства, визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП -грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 026648;
- письмовим поясненням ОСОБА_1;
- актом виявлення та вилучення;
- даними письмової розписки ОСОБА_1;
- даними розрахунку збитків на суму 306 гривень;
Оскільки від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, враховуючи його щире каяття у вчиненому правопорушенні, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2