Рішення від 04.05.2011 по справі 2-655/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-655/11

РІШЕННЯ

27 квітня 2011 р. м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Тішковій М.М.

розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Олімп»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Олімп»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №16/09 від 02.06.2009р., укладеного між КС «Олімп»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 14042,00грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців до 02.06.2010р. зі сплатою 4% щомісяця за користування кредитом.

Але відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконує і станом на 12.11.2010 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 27680,98грн., з яких 13977,52грн. - заборгованість за кредитом, 13703,46грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

В зв'язку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту №16/09 від 02.06.2009р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 27680,98грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку, про що свідчать дані поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. ОСОБА_1 викликалась за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором кредиту №16/09 від 02.06.2009р., укладеного між КС «Олімп»та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 14042,00грн. на споживчі потреби строком на 12 місяців до 02.06.2010р. зі сплатою 4% щомісяця за користування кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушила і станом на 12.11.2010року має борг перед позивачем сумі 27680,98грн.

За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом відповідає умовам кредитного договору №16/09 від 02.06.2009р. За порушення умов кредитного договору штрафних санкцій позивач не нараховував. Однак, відповідно до п.3.3 вказаного договору, у зв'язку з порушенням позичальником ОСОБА_1 строків сплати кредиту та відсотків більше ніж на 7 календарних днів, кредитною спілкою «Олімп»була застосована подвійна відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 8% щомісяця.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог КС «Олімп»про стягнення з ОСОБА_1 на користь спілки заборгованості по договору кредиту №16/09 від 02.06.2009р. на загальну суму 27680,98грн.

З відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 276,80грн. судового збору та 120грн. витрат з ІТЗ.

Що стосується стягнення коштів в сумі 20грн., як комісії банку за прийом платежу від КС «Олімп», суд вважає, що вказані витрати не підлягають стягненню, так як не передбачені ст.79 ЦПК України.

На підставі ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.07.1967року народження, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Олімп», що знаходиться по бульв.Шевченка, 222, м.Черкаси, р/р №26506301788810 в центральному відділенні «Промінвестбанку»м.Черкаси, МФО 354091, ЄДРПОУ 33209407, заборгованість за кредитним договором №16/09 від 02.06.2009р. в сумі: 13977,52грн. - заборгованість за кредитом, 13703,46грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а всього стягнути 27680грн. 98коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Олімп» витрати, що складаються з судового збору в сумі 276грн. 80коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення комісії банку за прийом платежу в сумі 20грн. -відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
16930120
Наступний документ
16930122
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930121
№ справи: 2-655/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.06.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: про визнання права власності по праву спадкування за законом на земельну частку /пай /
Розклад засідань:
19.03.2020 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
03.09.2020 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.03.2024 14:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.05.2024 08:10 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦИБЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Андрійчук Леонід Васильович
Балабух Василь Іванович
Веприцька сільська рада
Гнітецький Анатолій Володимирович
Григорчак Мирон Миколайович
Демус Степан Феодосійович
Задвір"янська сільська рада
Зосим Володимир Вікторович
Кононенко Руслан Михайлович
Корнєв Володимир Володимирович
Корнєв Геннадій Володимирович
Корнєва Світлана Федорівна
Красносільська сільська рада
Лаптєва Надія Іванівна
Левін Оелксандр Володимирович
Лоза Світлана Миколаївна
Мироненко Євгеній Олександрович
Моквинська сільська рада
Новак Денис Миколайович
Панасюк Едуард Миколайович
Петренко Сергій Володимирович
Попруга Юрій Іванович
Приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Похил Наталія Михайлівна
Романовський Валентин Вікторович
Салі Ігор Петрович
Сарнацька Ірина Володимирівна
Халявка Людмила Євгенїівна
Штонь Марія Степанівна
Яковенко Валерій Іванович
позивач:
Андрійчук Ольга Іванівна
Гнітецька Марина Володимирівна
Зосим Олена Олексіївна
Кононенко Тетяна Миколаївна
Левіна Тетяна Петрівна
Мельник Людмила Миронівна
Новак Іванна Володимирівна
Очеретько Ірина Вікторівна
Панасюк Наталія Володимирівна
Папчук Сергій Олегович
Парамущак Володимир Петрович
ПАТ КБ " ПриватБанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Попруга Віктор Іванович
Публічне акціонерне товариство " Банк Форум"
Романовська Тетяна Миколаївна
Салі Світлана Олександрівна
Слободян Ганна Дмитрівна
Ткачук Єлізавета Карлівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Халявка Андрій Андрійович
Шпоняк Валентина Миколаївна
Штонь Михайло Михайлович
Яковенко Ольга Вікторівна
Яриновський Анатолій Миколайович
боржник:
Половецький Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Універсал Банк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
заявник:
ТзОВ "Прімоколект - Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Даніліна Наталя Сергіївна
Змієвська Тетяна Павлівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Зн -ська райдержадміністрація
Ямницька сільська рада