Ухвала від 10.05.2011 по справі 2-а-4583/11

Справа № 2-а-4583/11

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2011 року

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що вона згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, але відповідач відмовив їй у виплаті щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вважає відмову відповідача неправомірною.

При подачі адміністративного позову позивачем не було додано доказів щодо порушення його права на отримання вказаного щомісячного підвищення до пенсії відмовою відповідача, що не відповідало вимогам ст.106 КАС України, у зв'язку з чим суд надавав позивачу термін для усунення недоліків до 04 травня 2011 року.

Позивач не подав до суду листа-відмови УПФУ, у зв'язку з чим недоліки не усунув.

За таких обставин позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни вважати неподаним і повернути позивачу з усіма додатками.

Повернення позову не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з належно оформленим адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Пархета

Попередній документ
16930077
Наступний документ
16930079
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930078
№ справи: 2-а-4583/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.07.2011)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду м.Іллічівська
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бондар Ганна Кузьмівна
Гримак Людмила Власівна
ГУСЄВ АНАТОЛІЙ МИКИТОВИЧ
Маліцький іван Йосипович
Марполь Марія Іванівна
Стефурак Ольга Миколаївна
Тищенко Катерина Йосипівна