Ухвала від 21.06.2011 по справі 2-а-7292/11

21.06.2011 Копія

Справа № 2а-7292-11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського районного відділу ПФУ в Черкаській області про стягнення 10 місячних посадових окладів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Уманського районного відділу ПФУ в Черкаській області про стягнення 10 місячних посадових окладів, в якій ставить питання: „... 1. Стягнути з Уманського районного відділу ПФУ в Черкаській області грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів в сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень…. 2. Стягнути з мене отриману вихідну допомогу в сумі 2530,58 грн. ...».

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, тощо..

Як видно з матеріалів за адміністративним позовом, ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просить суд : „... 1. Стягнути з Уманського районного відділу ПФУ в Черкаській області грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів в сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень…. 2. Стягнути з мене отриману вихідну допомогу в сумі 2530,58 грн. ...»та стягнути з відповідача судові витрати. Будь-яких інших позовних вимог прохальна частина позовної заяви не містить. При цьому позивач обрав спосіб захисту порушеного права, визначений Цивільним процесуальним кодексом України -лише стягнення невиплачених на його думку коштів.

Таким чином, дана справа не є публічно-правовим спором, а отже, й не підлягає вирішенню у відповідності з нормами КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене суддя вбачає підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного відділу ПФУ в Черкаській області про стягнення 10 місячних посадових окладів.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 107, 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного відділу ПФУ в Черкаській області про стягнення 10 місячних посадових окладів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар:

Попередній документ
16930057
Наступний документ
16930059
Інформація про рішення:
№ рішення: 16930058
№ справи: 2-а-7292/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.09.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: про оскарження бездіяльності УПФУ і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги "Дитині війни