91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.07.11 Справа № 11/70пд/2011.
За позовом Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області
до 1-го відповідача - Фонду комунального майна м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області
2-го відповідача - Комунального підприємства “Парк культури та відпочинку “Горняк”, м. Стаханов Луганської області
3-го відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
про визнання договору недійсним
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, дов. № 01-28/985 від 03.03.2011;
від 1-го відповідача - не прибув;
від 2-го відповідача - ОСОБА_3, дов. б/н від 10.06.2011;
від 3-го відповідача - ОСОБА_4, дов. № 1234 від 10.06.2011;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним інвестиційного договору, укладеного 10.08.2004 між КП “Парк культури та відпочинку “Горняк” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
Перший відповідач - Фонд комунального майна м. Стаханова, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, надіславши на адресу суду письмовий відзив № 469 від 14.06.2011 на позовну заяву, яким не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу за відсутністю свого повноважного представника.
Позивачем та представником 3-го відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні надані додаткові письмові пояснення по суті спору.
З метою повного та всебічного вирішення спору по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові документи.
За таких обставин у судовому засіданні слід оголосити перерву, зобов'язавши при цьому позивача у справі вручити копію даної ухвали першому відповідачеві - Фонду комунального майна Стахановської міської ради Луганської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 15.07.2011, 10 годин 30 хвилин, кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача надати: надати письмові пояснення щодо обставин надсилання на адресу другого відповідача у справі -комунального підприємства «Парк культури та відпочинку «Горняк», листа заступника міського голови м. Стаханова № 01-26/2043 від 26.09.2006; письмові пояснення щодо строку позовної давності за заявленими у позові вимогами з урахуванням наявності вказаного листа, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
3. Зобов'язати першого відповідача: за наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.
4. Зобов'язати другого відповідача надати оригінал листа заступника міського голови м. Стаханова № 01-26/2043 від 26.09.2006 для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати третього відповідача за наявності надати додаткові письмові пояснення по суті спору, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.
Суддя М.О. Москаленко