ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" травня 2011 р. справа № 5013/540/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Автомир" м. Кіровоград
про стягнення 13000 грн.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 13000 грн. боргу.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи позивач не подав.
На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Господарським судом Кіровоградської області 06.10.10р. порушено провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир", а 15.02.11р. в газеті "Голос України" про це було опубліковано оголошення.
Пунктом 8.13 Рекомендацій Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.04р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09р. визначено, що Закон і ГПК України не містить приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.
Тому, суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутсво і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі пункту 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд роз'яснює позивачу про можливість звернення до господарського суду протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення з кредиторськими вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі № 5013/540/11 до вирішення пов'язаної з нею справи № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі № 5013/540/11 до затвердження судом реєстру вимог кредиторів по справі № 11/65 про банкрутство приватного підприємства "Автомир".
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі та надати відповідні документи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.М.Мохонько