Справа № 2-1173/11
29.06.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої -судді Соколишина Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні,-
З 1984 року позивач з відповідачами постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1993 року вони приватизували дану квартиру і їм видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого вищевказана квартира належить позивачу та відповідачам на праві спільної сумісної власності.
Позивач посилаючись на те, що він має намір розпорядитися своєю частиною квартири № 164, по вул. Свердлова,90, однак не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не зазначено часток співвласників, звернувся до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житлоАДРЕСА_1, по вул. Свердлова,90, в м. Сміла належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Оскільки співвласників згідно свідоцтва про право власності на житло від 14 жовтня 1993 року троє, суд вважає за можливе визначити за кожним по 1/3 частці на квартиру АДРЕСА_2.
На підставі ст. 370 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 становлять 1/3 - на кожного із співвласників.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча: ОСОБА_4
| № рішення: | 16929825 |
| № справи: | 2-1173/11 |
| Дата рішення: | 29.06.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 29.04.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 17.02.2020 15:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 26.03.2020 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.06.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 24.12.2020 10:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 20.01.2021 13:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 05.07.2021 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 09.08.2021 13:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 18.09.2023 16:00 | Святошинський районний суд міста Києва |