Ухвала від 20.05.2011 по справі 5013/881/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2011 р. № 5013/881/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "ПММ-Комплект" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.10.2009 року, укладеного між закритим акціонерним товариством "ПММ-Комплект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс".

Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач вказані документи до позовної заяви не додав.

Неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України також зобов'язує позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначених процесуальних норм позивачем не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До того ж, правилами пункту 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана вимога позивачем також не виконана.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 4, 6 та 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" (всього на 1 аркуші) повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.М.Балик

Попередній документ
16929774
Наступний документ
16929776
Інформація про рішення:
№ рішення: 16929775
№ справи: 5013/881/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: