Рішення від 24.06.2011 по справі 2-1057/11

Справа № 2-1057/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулась в суд з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що відповідач не утримує свою дитину, яка знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь Смілянського УДК 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 59, 60, 88, 212, 213, 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2011 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь Смілянського УДК 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:

Попередній документ
16929771
Наступний документ
16929773
Інформація про рішення:
№ рішення: 16929772
№ справи: 2-1057/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2011)
Дата надходження: 11.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
30.12.2025 00:32 Дніпровський районний суд міста Києва
11.12.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.12.2020 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.01.2021 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.04.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 11:20 Дніпровський районний суд міста Києва
16.11.2021 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.12.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.01.2022 10:20 Дніпровський районний суд міста Києва
27.01.2022 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.02.2022 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
15.03.2022 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
10.08.2022 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.08.2022 09:10 Дніпровський районний суд міста Києва
31.10.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
29.11.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.04.2024 10:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.04.2024 11:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВИНИЧЕНКО Л М
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕСЕЛЬСЬКА О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВИНИЧЕНКО Л М
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕСЕЛЬСЬКА О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Гнетньов Владислав Володимирович
Керестень Ласло Ласлович
Кирпиченко Микола Федорович
Кірпіченко Микола Федорович
Кобилинець Олег Іванович
Коржук Василина Миколаївна
Краснов Олександр Валентинович
КУДІН СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Ладига Р.З.
Логунов Євген Володимирович
Пишний Едуард Віталійович
Рожко Олександр Миколайович
Тарасенко Андрій Олександрович
Темник Євген Степанович
Харченко Мар'яна Михайлівна
Харченко Юрій Анатолійович
Чупейда Олександр Іванович
Шівак Дьендьі Бейлівна
Шульгін Володимир Михайлович
позивач:
Балуца Валентина Костянтинівна
ВАТ КБ ,,Надра,,
Кобилинець Лариса Петрівана
Краснова Юля Іванівна
КУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
Кулинич Наталія Михайлівна
Ладига Н.О.
ПАТ "Кіровоградобленерго "
ПАТ "Кредобанк" в особі Закарпатського віділення ЦФ ПАТ "Кребоданк"
ПАТ КБ "Приват Банк" в особі Сафір Федора Олеговича
Пишна Алла Аркадіївна
Тарасенко Ірина Ярославівна
Темник Наталія Юріївна
Шимон Оксана Василівна
боржник:
Кереуш Володимир Андрійович
Климович Сергій Юрійович
Полікарпов Володимир Миколайович
Полікарпова Тетяна Анатоліївна
заінтересована особа:
Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
Енергодарський МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ " ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ " ФК " Інвест Хаус "
ТзОВ " ФК Форт "
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
Хорольський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
ПАТ "КБ "Надра"
Придніпровський ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник боржника:
Адвокат Полупанова Ольга Олександрівна
представник заявника:
Явтушенко Євгенія Андріївна
стягувач:
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Ігнатьєва Тетяна Василівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
третя особа:
відділ громадянства іміграції реєстрації осіб Ренійського РВ УМВС України в Одеській області