Ухвала від 20.05.2011 по справі 5013/864/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2011 р. № 5013/864/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Триаксон", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

про стягнення 245 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Триаксон" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Автомир" заборгованості по договору купівлі-продажу від 10 квітня 2009р. в сумі 245 000,00 грн.

Стаття 45 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Приписи статті 56 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують позивача при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Як передбачено пунктами 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В порушення зазначених норм позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів, які б свідчили про її направлення відповідачу та сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява приватного підприємства "Триаксон" підлягає поверненню на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Триаксон" (вх. 864/11 від 19.05.2011р.) та додані до неї документи повернути на адресу приватного підприємства "Триаксон" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
16929727
Наступний документ
16929729
Інформація про рішення:
№ рішення: 16929728
№ справи: 5013/864/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори