ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"18" травня 2011 р. справа № 13/182/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву (клопотання) комунального підприємства "Енерговодоканал" про відстрочку виконання рішення у справі № 13/182/15
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго";
до відповідача: Державного комунального підприємства "Енерговодоканал";
про стягнення 36 171 265 грн. 55 коп.
Представники:
позивача (стягувача) - участі не брали ;
відповідача (боржника) - директор Улибін О.В.;
відповідача (боржника) - юрисконсульт першої категорії ОСОБА_1., довіреність № 1 від 04.01.11.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.07.02, залишеного постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.02 без змін, позов задоволено, стягнуто з державного комунального підприємства "Енерговодоканал" на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 36 171 265 грн. 55 коп. боргу, 1 700 грн. держмита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На виконання рішення виданий наказ.
Ухвалою господарського суду від 07.04.05 відстрочено виконання рішення господарського суду від 23.07.02 на один рік, починаючи з 07.04.05 до 07.04.06.
05.05.11 до господарського суду Кіровоградської області від комунального підприємства "Енерговодоканал" надійшло клопотання про відстрочку виконання рішення від 23.07.02 у справі № 13/182/15до 01.05.12.
Заявник у клопотанні посилається на критичний фінансовий стан, який ускладнює виконання вимог позивача, існуючу велика заборгованість та постійну несплату за комунальні послуги бюджетними організаціями та населенням, заборгованість бюджетних сфер за спожиті комунальні послуги перед КП "Енерговодоканал" станом на 01.03.11 у сумі 794 841 грн.
Боржником повідомлено про те, що
обсяг заборгованості з різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення, наданих населенню комунальним підприємством "Енерговодоканал" за період 2005 - 01.04.2011 становить 4 172 862 грн.;
05.05.11 звернулося до Смолінської селищної ради з проханням про приведення тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення для населення до рівня економічно обґрунтованих витрат, листом від 10.05.11 № 416 Смолінська селищна рада повідомила про розгляд питання на черговому засіданні виконкому, при умові введення тарифів, що пропонуються, комунальне підприємство "Енерговодоканал" матиме 56 500 грн. в місяць додаткових надходжень, за один рік, сума додаткових надходжень складатиме 678 000 грн.;
згідно листа (довідки) від 10.05.11 № 417 Смолінська селищна рада зобов'язалася за рахунок реалізації об'єктів у 2011 році направити кошти на утримання комунального майна та покращення фінансового стану комунального підприємства "Енерговодоканал";
04.05.11 направлено листи-претензії до СМСЧ-17, Смолінської селищної ради, районного відділу освіти щодо погашення заборгованості за надані комунальні послуги у вигляді тепла на загальну суму 625 259 грн.;
10.05.11 звернувся на адресу Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської обласної ради з проханням сприяти у вирішенні питання погашення заборгованості перед ПАТ "Кіровоградобленерго" шляхом виділення цільової дотації.
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" у письмовій формі 18.05.11 повідомило про те, що не має заперечень проти заяви про відстрочку виконання рішення суду на 12 місяців з 18.05.11 по 18.05.12 за умови зазначення джерел фінансування, за рахунок яких буде проводитись погашення заборгованості по вказаному рішенню.
За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
У відповідності до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своє власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як встановлено частиною першою ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд при у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (пункт 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями).
Комунальне підприємство "Енерговодоканал" не надало доказів і розрахунків на підтвердження наявності у нього спроможності сплатити визнані судовим рішенням суми у строки, зазначені у заяві. Докази на підтвердження наявності джерел надходження коштів не надані. Відсутній розрахунок, з якого вбачалися й суми доходу, і суми обов'язкових витрат у періоді, що передує даті до якої заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду.
Господарський суд враховує й ту обставину, що комунальне підприємство "Енерговодоканал" не виконало вимог щодо надання документів виконавчого провадження. Додані до пояснень, переданих 18.05.11 господарському суду, документи стосуються виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області у справі № 9/125.
За відсутності наявності документів виконавчого провадження та доведення конкретних обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду та винятковості випадку, клопотання (заява) комунального підприємства "Енерговодоканал" задоволенню господарським судом не підлягає.
Боржник не позбавлений права нового звернення до господарського суду з заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення із належним обґрунтуванням та доведенням обставин, що підтверджують підстави відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В задоволенні заяви комунального підприємства "Енерговодоканал" про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 13/182/15 відмовити.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення.
Суддя Н. В. Болгар