Справа № 2-а-7867/11 р.
17 червня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького ВДПС ДАІ ГУ МВС України в Київській області Мамайсури Віталія Григоровича від 21 квітня 2011 року, -
встановив:
ОСОБА_1, посилаючись на те, що він отримав постанову інспектора ДПС від 21 квітня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП лише 25 травня 2011 року, звернувся в суд із заявою про поновлення процесуального строку на її оскарження.
Інспектор ДПС в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
21 квітня 2011 року інспектором ДПС винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він отримав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 25 травня 2011 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
За таких обставин суд вважає можливим поновити строк на оскарження постанови, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. 102 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького ВДПС ДАІ ГУ МВС України в Київській області Мамайсури Віталія Григоровича від 21 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: