Справа № 3 -577/11
про накладення адміністративного стягнення
24 червня 2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянинка України, пенсіонерка, жителька вул. Садова, 6 с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол від 03.06.2011 року відносно ОСОБА_1 про те, що вона 03.06.2011 року, о 12 год.30 хв. на присадибній ділянці, що по вул. Садова, 6 с. Копіювата Монастирищенського району був виявлений факт вирощування 6- ти рослин коноплі, які вона вирощувала незаконно для власних потреб, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто визнав повністю, її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 106-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 106-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянинка України, пенсіонерка, жителька вул. Садова, 6 с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, визнати винн у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 ( триста шість) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя М.В. Бурлака