Рішення від 25.06.2011 по справі 2-331/11

Справа № 2-331/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2011 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль”, 06.06.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15198,55 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі кредитного договору № 354411/5310/0131-7 від 04.04.2007 року, який укладений між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачеві кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 32985 грн. з кінцевим строком погашення 03.04.2011 року. Процентна ставка за користування кредитом за умовами п. 1.4 кредитного договору становить 16,50 % річних.

З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України 24.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору. За умовами додаткової угоди було змінено дату остаточного погашення кредиту на 03.04.2014 року.

Відповідач не виконує свої зобов”язання за кредитним договором, внаслідок чого його заборгованість станом на 18.05.2011 року складає 15198,55 грн.

04.02.2010 року (вихідний лист № 02-00/05-141 від 04.02.2010 року) позивачем надіслана відповідачу вимога про виконання грошових зобов”язань за кредитним договором, відповідач даної вимоги не виконав.

Представник позивача -ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю, про що надіслала на адресу суду лист від 17.06.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому діючим законодавством порядку, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 354411/5310/0131-7 від 04.04.2007 року, кінцевий строк погашення кредиту - 03.04.2014 року.

Позивач надав відповідачеві кредит у виді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 32985 грн., процентна ставка за користування кредитом - 16,50 % річних, кінцевий строк погашення кредиту - 03.04.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 18.05.2011 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 15198,55 грн.

Доказів погашення заборгованості та наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 354411/5310/0131-7 від 04.04.2007 року суду не надано.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 224-227, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 Аваль” - 18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, р/р 29091558, код 21366225, МФО 354411 всього 15470,54 грн., (п»ятнадцять тисяч чотириста сімдесят гривень 54 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 354411/5310/0131-7 від 04.04.2007 року в сумі 15198,55 грн., судові витрати в сумі 271,99 грн. (судовий збір в розмірі 151,99 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко