Справа № 3 -578/11
про повернення справи на дооформлення
23 червня 2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтажником, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серії ЧК № 14. 010409 від 23.06.2011 року відносно ОСОБА_1, про те, що він 16.06.2011 року приблизно о 22 год. знаходячись в своєму домоволодінні в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурними словами до колишньої дружини ОСОБА_2 на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив повторно протягом року насильство в сім'ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2011 року серії ЧК № 14. 010409, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення крім іншого, зокрема зазначаються суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи;
- в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2011 року серії ЧК № 14. 010409 складеного відносно ОСОБА_1, зазначено про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за якою настає у разі вчинення насильства в сім»ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень передбачених частиною першою цієї статті.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах відсутні докази наявності сімейних стосунків між особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілою ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, з метою не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол в суді, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути в Монастирищенський РВ УМВС України Черкаської області, для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 173-2 ст. ст. 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
Справу № 3-578/11 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтажником, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути в Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області, для дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай