ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" травня 2011 р. Справа № 5013/438/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/438/11
за позовом: приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Наладчик-М", м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградського відділення публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Кіровоград
про стягнення 19 412,26 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 01.10.10 р.;
від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № б/н від 01.10.10 р.;
від третьої особи 1 - участі не брали;
від третьої особи 2 - ОСОБА_3. , довіреність № ГО-10/228 від 21.10.10 р.,
встановив: приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 19 412,26 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.11 р. розгляд справи відкладено до 17.05.11 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представник позивача та ОСОБА_4 участі в судовому засіданні 17.05.11 р. не брали.
При цьому, третя особа та позивач вимог ухвали суду від 06.05.11 р. не виконали, витребуваних документів не подали.
Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні, представник Кіровоградського відділення публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" вважає, що сума страхового відшкодування, заявлена в порядку регресу не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки оцінка матеріальної шкоди проведена з порушенням Методики експертної оцінки, яка діяла в 2007 році, а саме: не враховано коефіцієнт фізичного зносу, який повинен бути розрахований. Крім того, при розрахунку страхового відшкодування не враховано положення ст. 9 Закону України "Про страхування" (автомобіль застраховано на 200 000,00 грн., тоді як згідно звіту про експертну оцінку дорожнього транспортного засобу № 7-180 від 19.06.11 р., реальна ринкова вартість автомобіля - 256 262,25 грн.).
В ході судового розгляду справи 17.05.11 р. представником Кіровоградського відділення публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю витребувати від позивача письмові пояснення щодо неврахування при страховому відшкодуванні фізичного зносу автомобіля.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведену правову норму, фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Кіровоградського відділення публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів та про відкладення розгляду справи на інший час та дату.
До того ж, під час судового розгляду справи, враховуючи пояснення, надані учасниками судового процесу, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду спору.
Неподання позивачем та третьою особою - ОСОБА_4 витребуваних доказів та необхідність витребування від учасників процесу нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/438/11 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи № 5013/438/11 відкласти до 10 год. 00 хв. 09.06.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: письмові докази отримання ухвали Кіровоградського районного суду від 21.12.11 р., копію якої позивачем додано до позову; докази направлення на адресу третьої особи (Кіровоградського відділення публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС") копії позовної з додатками; письмові пояснення щодо підстав застосування в звіті про експертну оцінку дорожнього транспортного засобу № 8-180 від 19.06.07 р. Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції та Фонду державного майна України № 142/5/2092 від 24.11.03 р.; письмові пояснення щодо причин неврахування при здійсненні розрахунку страхового відшкодування положень ст. 9 Закону України "Про страхування";
Відповідача - оригінал реєстраційного свідоцтва на трактор (для огляду в судовому засіданні) та довідку інспекції держтехнагляду про зміну свідоцтва;
Третю особу (ОСОБА_4): письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог; докази на підтвердження викладених доводів.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та Кіровоградському відділенню публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (25006, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 24) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко