ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"16" травня 2011 р. Справа № 5013/480/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/480/11
за позовом: адвокатського об'єднання "Крикун та партнери";
до відповідача: фермерського господарства "Родючість";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Форум Трейдінг";
про стягнення 323 805 грн. 51 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1., довіреність № 19 від 01.12.10;
відповідача - ОСОБА_2., довіреність № б/н від 02.04.11;
третьої особи - участі не брав.
Адвокатським об'єднанням "Крикун та партнери" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з фермерського господарства "Родючість" 106 237 грн. 52 коп. боргу, 212 475 грн. 04 коп. штрафу, 1 461 грн. 04 коп. річних у розмірі 3 процентів, 3 631 грн. 91 коп. "інфляційних втрат", всього - 323 805 грн. 51 коп., а також судових витрат.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково на суму 44 763 грн. 80 коп., посилаючись на те, що специфікацією № 1 до договору від 23.07.10 № 172/07-10 передбачено, що поставці підлягає товар на суму 194 763 грн. 80 коп., строк оплати товару до 01.09.10, а отже нарахування сум у позовній заяві не відповідають фактичним обставинам.
Позивачем та відповідачем не виконано вимог ухвали від 13.04.11 щодо надання у повному обсязі витребуваних доказів.
У поданому 16.05.11 письмовому поясненні відповідач повідомив про визнання ним вимог заявника у сумах 11 692 грн. 58 коп. основного боргу, 260 грн. 44 коп. річних, 911 грн. 79 коп. "інфляційних збитків", та просить господарський суд зменшити розмір штрафу, який становить 23 385 грн. 16 коп. Причини невизнання позову в іншій частині обґрунтовані посиланням на те, що поставка засобів захисту рослин від 14.10.10 на суму 44 193 грн. 72 коп. по видатковій накладній, рахунку-фактурі № СФ-0000836 від 14.10.10 та на суму 17 280 грн. по видатковій накладній від 151110 № РН-0000759 ніяким чином не стосується вищезазначеного договору; крім того, відповідно до комісійного акту від 11.10.10, складеного у присутності представника первісного кредитора Жирного І.С. було проведено обстеження посіву озимого ріпаку на площі 200 га з приводу обробітку 27.09.10 падалиці озимого ячменю від забрудників хвороб гербіцидами "Зелек Супер" (поставленого ТОВ "Агро-Форум Трейдінг"), яким було зафіксовано ознаки незадовільної дії поставленого гербіциду, і за висновком спеціаліста від 11.10.10 така обставина знайшла своє підтвердження, тому відповідач стримався оплачувати його вартість у розмірі 33 071 грн. 22 коп. до вирішення "непорозуміння з представником первісного кредитора".
З причин неподання позивачем у повному обсязі витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 30.05.11 о 14:40 в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 203.
3. Зобов'язати в строк до 26.05.11 подати
позивача: акт звірки розрахунків, складений на виконання пункту 4 ухвали від 13.04.11; довідку органу державного казначейства на підтвердження зарахування державного мита в сумі 3238 грн. 08 коп. до державного бюджету України (бо докази про відмову у наданні такої довідки); письмові докази на підтвердження того, що товар, переданий відповідачу за накладними № РН-0000540 від 23.07.10, № РН-0000835 від 15.11.10, № РН-0000759 від 14.10.10 саме на виконання договору купівлі-продажу № 172/07-10 від 23.07.10; специфікації, підписані сторонами на виконання пунктів 3.1, 3.2, 4.1 договору купівлі-продажу № 172/07-10 від 23.07.10 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); довіреності, що підтверджують отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей за накладними № РН-0000540 від 23.07.10, № РН-0000835 від 15.11.10, №РН-0000759 від 14.10.10 у відповідності до пункту 4.7 договору купівлі-продажу № 172/07-10 від 23.07.10 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); інформацію про стан проведення відповідачем розрахунків за отриманий на виконання договору купівлі-продажу № 172/07-10 від 23.07.10 товар, станом на день розгляду справи господарським судом; в письмовому вигляді обґрунтувати нарахування 3 % річних починаючи з 08.10.10; правові підстави нарахування інфляційних втрат за період з жовтня місяця 2010 року по березень місяць 2011 року включно; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; відомості про всі правовідносини, що мали місце між фермерським господарством "Родючість" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Форум Трейдінг"; документи, отримані від відповідача щодо якості поставленого по договору від 23.07.10 № 172/07-10 та специфікації до нього товару;
відповідача: докази направлення третій особі письмових пояснень щодо заявлених вимог; акт звірки розрахунків, складений на виконання пункту 4 ухвали від 13.04.11; у письмовій формі доведення наявності правових підстав для несплати вартості товару у сумі 33 071 грн. 22 коп.; документи, якими позивач та/або третя особа повідомлялися про недоліки поставленого по договору та специфікації до нього товару.
третю особу: письмові пояснення по суті спору; відомості про всі правовідносини, що мали місце між фермерським господарством "Родючість" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Форум Трейдінг", документи, отримані від відповідача щодо якості поставленого по договору від 23.07.10 № 172/07-10 та специфікації до нього товару.
4. Повторно зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до 01.05.11. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за двома адресами: 04050, м. Київ, вул. В.Дончука, 7, приміщення 5; 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, офіс 1) та третій особі (за адресою: 21027, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 79, офіс 74) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар