Кіровоградської області
"16" травня 2011 р.Справа № 5013/576/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/576/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол";
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Олександрійська ДЕД";
про стягнення 17 812 грн. 64 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1 довіреність № 25 від 01.04.11;
відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Олександрійська ДЕД" 17 812 грн. 64 коп., із яких 16 852 грн. 75 коп. - основний борг за нафтопродукти, поставлені згідно з Генеральним договором № 20-10/01 від 20.10.10 та додатковою угодою № 6653 від 04.01, 387 грн. 60 коп. - "інфляційні втрати", 92 грн. 80 коп. - річні у розмірі 3 відсотків, 479 грн. 49 коп. - пеня, а також стягнути відповідача судові витрати.
Відповідач вимоги ухвали від 14.04.11 про порушення провадження у справі, отриманої ним 18.04.11, та ухвали від 27.04.11, отриманої ним 03.05.11, не виконав і не подав витребувані у них: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань; докази та контррозрахунки на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; Положення про філію "Олександрійська ДЕД".
Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" - продавцем та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Олександрійська ДЕД" - покупцем укладений генеральний договір № 20-10/01 від 20.10.10 (далі по тексту - Договір), а умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити нафтопродукти (далі по тексту - товар) шляхом здійснення 100-відсоткової передоплати за товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, якщо інше не передбачено Додатковою угодою. Номенклатура, кількість, умови поставки, форма і порядок оплати, ціна товару визначаються сторонами в додаткових угодах до Договору чи рахунках.
04.01.11 сторонами підписано Додаткову угоду № 6653 до Договору, якою погоджено обов'язок продавця поставити покупцю:
дизельне паливо у кількості 9085,00 л на суму 62686 грн. 50 коп. без ПДВ,
бензин А-80 у кількості 2425,00 л на суму 16287 грн. 92 коп. без ПДВ,
всього на суму 94769 грн. 30 коп., у тому числі ПДВ 15794 грн. 88 коп.
Сторонами у Додатковій угоді до Договору встановлено строк оплати - до 30.01.11.
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до правил статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В якості доказу належного виконання умов Договору з боку продавця позивачем надано суду копії видаткових накладних від 04.01.11 № РН-0001144 на суму 75223 грн. 80 коп., від 04.01.11 № РН-0001145 на суму 19545 грн. 50 коп., товаро-транспортних накладних від 04.01.11 № 3782, від 04.01.11 № 3783, довіреності від 04.01.11 № 1, рахунку-фактури від 04.01.11 № 6653 на суму 94769 грн. 30 коп.
Представником покупця товар отримано без зауважень.
Відповідачем зобов'язання по оплаті товару виконано частково, зокрема, 24.01.11 сплачено на користь позивача грошові кошти у сумі 77916 грн. 55 коп.
Докази виконання зобов'язань щодо оплати іншої частини вартості отриманого товару відповідачем відсутні.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки докази виконання належним чином покупцем зобов'язань по оплаті продавцеві вартості отриманого від нього товару відсутні, господарський суд задовольняє позовні вимоги про стягнення 16852 грн. 75 коп. боргу у повністю.
Позивач просить суд також стягнути з відповідача 387 грн. 60 коп. збитків від інфляції за період з лютого 2011 року по березень 2011 року, 92 грн. 80 коп. 3 проценти річних за період з 01.02.11 по 08.04.11, 479 грн. 49 коп. пені за період з 01.02.11 по 08.04.11.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши поданий заявником розрахунок сум, здійснений на підставі названої норми матеріального права, господарський суд задовольняє позов про їх стягнення з відповідача.
Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Сторонами у пункті 7.3 Договору погоджено, що за повну або часткову несплату за поставлений товар покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми договору за кожен день прострочки.
Наданий позивачем розрахунок суми пені в розмірі 479 грн. 49 коп. відповідає вимогам частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та умовам Договору, а тому вимога про стягнення пені визнана господарським судом поданою обґрунтовано і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача у сумі 178 грн. 12 коп. державного мита та 236 грн. за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У засіданні 16.05.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; і. к. 32039992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 42; і. к. 23678041) 17 240 грн. 35 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 92 грн. 80 коп. річних, 479 грн. 49 коп. пені, 178 грн. 12 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 17.05.11