ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"13" травня 2011 р. справа № 5013/342/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 5013/342/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса
до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 174139,91 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 020910 від 02.09.10 р.;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - ОСОБА_2 - особисто,
встановив: публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-10-785 від 19.12.07 р. у розмірі 174 139,91 грн., у тому числі: строковий борг по кредиту - 114 299,71 грн., пеня по простроченому кредиту - 8 633,54 грн., строковий борг по відсоткам - 9 391,99 грн., прострочений борг по відсоткам - 28 111,09 грн., пеня по простроченим відсоткам - 1 203,58 грн., штраф за винесення на прострочку - 12 500,00 грн.
У судовому засіданні 12.05.11 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить солідарно стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-10-785 від 19.12.07 р. у розмірі 170 709,43 грн., у тому числі: строковий борг по кредиту - 114 299,71 грн.; пеня по простроченому кредиту - 8 785,42 грн., прострочений борг по відсотках - 45 240,68 грн., пеня по прострочених відсотках - 2 383,62 грн.
Також у судовому засіданні 12.05.11 р. відповідачем 2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення договору поруки № 04-10-787 від 19.12.07 р.
Разом з цим, доказів порушення провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення договору поруки № 04-10-787 від 19.12.07 р. відповідачем 2 до суду не надано.
Таким чином, клопотання про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.05.11 р. оголошено перерву до 13.05.11 р.
В ході судового розгляду даної справи, судом з'ясовано, що господарським судом Кіровоградської області 13.05.11 р. порушено провадження у справі № 5013/786/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" та відповідача 2 - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення договору поруки.
Оскільки встановлення факту припинення зобов'язання щодо поруки відносно приватного підприємця ОСОБА_2 є предметом розгляду справи № 5013/786/11, що підтверджується відповідною ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.05.11 р.(а.с. 80), а також враховуючи те, що даний факт є безспірно вирішальним для вирішення спору у даній справі, так як позивач свої вимоги до відповідача 2 базує саме на підставі договору поруки, укладеного між позивачам та відповідачем 2, господарський суд вважає, що вирішення даного спору, пов'язане з вирішенням господарської справи за № 5013/786/11 і є неможливим до розгляду по суті зазначеної справи.
З огляду на викладене, господарський суд вважає наявними правові підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5013/786/11, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі № 5013/342/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5013/786/11, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Л. С. Коротченко