Кіровоградської області
"16" травня 2011 р.
Справа № 5013/667/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/667/11
за позовом: комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";
до відповідача: закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс";
про стягнення 199 грн. 68 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" 199 грн. 68 коп. , в тому числі 143 грн. 28 коп. основного боргу за договором від 01.07.08 № 6/65 "про подачу води з комунального водопроводу і прийняття стоків у комунальну каналізацію", 34 грн. 73 коп. "інфляційних витрат", 10 грн. 60 коп. річних у розмірі 3 процентів, 11 грн. 07 коп. пені, а також стягнути судові витрати.
Відповідач, яким ухвала про порушення провадження у справі отримана, не надав витребуваних у ній відзиву на позов та доказів.
Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, відповідач не скористався з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.
Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" - КП "Кіровоградське ВКГ" та закрите акціонерне товариство "ПММ-Транссервіс" - абонент уклали договір "на подачу води з комунального водопроводу і прийняття стоків у комунальну каналізацію" від 01.07.08 № 6/65 (далі по тексту - Договір), за умовами якого КП "Кіровоградське ВКГ" відпускає воду, яка відповідає вимогам ГОСТу 2874-82 "Вода питна" з комунального водопроводу і приймає стоки в комунальну каналізацію, а останній оплачує КП "Кіровоградське ВКГ" вартість отриманої води, прийнятих стоків та здійснює інші платежі на протязі 5 операційних днів (п. 12 додатку № 1 "Порядок розрахунків" до договору).
КП "Кіровоградське ВКГ" надало закритому акціонерному товариству "ПММ-Транссервіс" за період з травня 2009 року по січень 2010 року послуги з водопостачання та водовідведення, що підтверджується рахунками-фактурами від 25.05.09 на суму 427 грн. 12 коп., від 05.11.09 на суму 151 грн. 24 коп., від 09.12.09 на суму 127 грн. 36 коп., від 13.01.10 на суму 15 грн. 92 коп., та актами виконаних робіт (послуг).
Станом на 27.04.11 заборгованість закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" позивачеві, з урахуванням часткової оплати вказаних рахунків, становила 143 грн. 28 коп.
Господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 18.05.10 порушено провадження у справі № 9/63 про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", призначено розпорядником майна боржника закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" Романяка М.Я., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" відповідно до ст. 11, ч. ч. 4-6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 01.12.10 зобов'язано ініціюючого кредитора - публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" .
Названою ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Романяка М.Я. не пізніше 11.02.11 скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам частини 6 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та подати його до господарського суду на затвердження.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 236 від 16.12.10.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до абзацу 6 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 199 грн. 68 коп. заборгованості за договором від 01.07.08 № 6/65 "про подачу води з комунального водопроводу і прийняття стоків у комунальну каналізацію", в тому числі 143 грн. 28 коп. основного боргу, 34 грн. 73 коп. "інфляційних витрат", 10 грн. 60 коп. річних у розмірі 3 процентів, 11 грн. 07 коп. пені.
Подані позивачем для оплати рахунки від 25.05.09 на суму 427 грн. 12 коп., від 05.11.09 на суму 151 грн. 24 коп., від 09.12.09 на суму 127 грн. 36 коп., від 13.01.10 на суму 15 грн. 92 коп. відповідач, згідно умов Договору, повинен був оплатити на протязі 5 операційних днів.
Тобто, право позивача вимагати виконання грошового зобов'язання від відповідача виникло до порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", тобто до 18.05.10.
Судом встановлено, що позивач таким правом не скористався.
Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" у даному випадку є конкурсним кредитором, а тому згідно з приписами частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, що не увійшли до реєстру вимог кредиторів, є погашеними.
Відтак, позовні вимоги про стягнення 143 грн. 28 коп. основного боргу, 34 грн. 73 коп. "інфляційних витрат", 10 грн. 60 коп. річних у розмірі 3 процентів в позовному провадженні є безпідставними та задоволенню не підлягають.
Окрім того, не підлягає задоволенню і вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 11 грн. 07 коп., оскільки відповідно до частини 4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Мораторій на задоволення вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" введено ухвалою господарського суду від 18.05.10, відтак нарахування позивачем пені в сумі 11 грн. 07 коп. за період з 01.10.10 по 01.04.11 є безпідставним.
Судові витрати по справі покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У позові відмовити повністю.
2. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам та арбітражному керуючому Романяку МЯ..
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар