Рішення від 12.05.2011 по справі 5013/295/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"12" травня 2011 р.Справа № 5013/295/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/295/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір", с. Миколаївка, Кіровоградська область

про стягнення 259943,15 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1-11-3159 від 09.02.2011 року;

від відповідача - участі не брали;

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною та фактичною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення від 20.04.2011 року та від 29.04.2011 року за адресою: м. Кіровоград, вул. 20 років Міліції 56, кв. 12.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління звернулося до господарського суду з позовною заявою № 1/605 від 01.03.2011р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" заборгованості за кредитним договором № 847753/А/980 від 04.07.2008 року, що складає 244314,86 грн.

22.04.2011 року позивач надіслав до суду заяву № 1/1239/1 від 19.04.2011 року про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з ТОВ "Яромір" на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління, заборгованість за кредитним договором № 847753/А/980 від 04.07.2008 року, що складає 259943,15 грн в тому числі:

- основний борг - 145400,00 грн,

- заборгованість по відсоткам - 45963,19 грн,

- пеня за неповернення кредиту - 18873,81 грн,

- штраф згідно п. 9.3 Договору - 9568,16 грн,

- заборгованість по комісії - 1812,93 грн,

- інфляційні втрати - 38325,06 грн.

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом вказана заява позивача прийнята до розгляду, а тому суд розглядає позовні вимоги позивача з врахуванням вказаної заяви в сумі 259943,15 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав до суду письмові пояснення щодо своїх доводів, а також розрахунок боргу від 01.03.2011 року.

Відповідач відзив на позовну заяву та на заяву про збільшення позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи не подав, позовні вимоги ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра") в особі начальника центрального відділення філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління Журенко Т.О. (далі Банк, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Яромір" (далі Позичальни, відповідач) було укладено Кредитний договір № 847753/А/980 з додатковою угодою до цього кредитного договору від 04.07.2008 року (далі Кредитний договір) .

Згідно вказаного Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 146 000 грн (сто сорок шість тисяч гривень 00 копійок) на поповнення обігових коштів (п.п. 1.1, 1.2 Договору).

Пунктами 1.3, 1.4 вказаного договору передбачено, що Кредит надається Позичальнику строком по 15.09.2009 року включно зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 17 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Строк користування Кредитом починається з моменту надання Кредиту у відповідності з п. 2.1 цього Договору.

Розділом 2 Кредитного договору встановлено, що надання кредиту проводиться шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позичальника за умови забезпеченості кредиту позичальником.

У п. 4.1.1 Кредитного договору сторони узгодили, що повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок № 29096800000015 в філії ВАТ КБ "Надра" КРУ, МФО 323624 згідно з Графіком повернення кредиту, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. Погашення відсотків по даному Кредиту проводиться щомісячно в строк до 15 числа місяця, наступного за звітним на рахунок № 29096800000015.

За правилами п.4.1.2. Кредитного договору відсотки за користування Кредитом, нараховуються Банком наступним чином: починаючи з дати надання Кредиту, відсотки за користування Кредитом встановлюється у розмірі 17% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 днів. Позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом кожного місяця.

Сторони також узгодили у п.6.1.3. Кредитного договору, що кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляються на сплату:

1) прострочення відсотків за користування кредитом;

2) поточних відсотків за користування кредитом;

3) штрафні санкції за несплачені у строк відсотки;

4) простроченої основної суми боргу - сума Кредиту;

5) неустойки за неповернення в строк Кредиту;

6) суми Кредиту.

Згідно п. 6.1.7, 6.1.8 Кредитного договору (з урахуванням додаткової угоди до цього кредитного договору від 04.07.2008 року), Позичальник зобов'язався сплатити одноразову комісію за управління кредитом з розрахунку 3,3% від суму кредиту в розмірі 4818,00 грн та щомісячно до 15 числа наступного за звітним зобов'язався сплачувати комісійну винагороду в розмірі 0,60 % річних, включно на день погашення заборгованості за кредитом на суму щоденного залишку заборгованості по кредиту.

Відповідальність сторін передбачена у розділі 9 Кредитного договору.

Зокрема, відповідно до п. 9.1., 9.2., 9.3 Кредитного договору передбачено, що в разі прострочення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, Позичальник сплачує на користь Банку:

- пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня;

- штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних в Графіку і визначених на дату прострочення.

Згідно п. 12.2 вказаний Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отримання та користування відповідачем кредитними коштами за вказаним Кредитним договором підтверджується копією меморіального ордеру № 124 від 04.07.2008 року та банківською випискою з рахунку № 20621041311001 по договору № 847753/А/980.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 27.04.2011 року за ТОВ "Яромір" рахується заборгованість за Кредитним договором, яка згідно розрахунку позивача складає 259943,15 грн в тому числі:

- основний борг - 145400,00 грн,

- заборгованість по відсоткам - 45963,19 грн,

- пеня за неповернення кредиту - 18873,81 грн,

- штраф згідно п. 9.3 Договору - 9568,16 грн,

- заборгованість по комісії - 1812,93 грн,

- інфляційні втрати - 38325,06 грн

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом позивач направляв ТОВ "Яромір" листи №1713 від 17.02.2009 року, № 2809 від 34.2009 року, № 4209 від 09.09.2009 року, № 2017 від 29.12.2009 року, з нагадуванням Позичальнику про існуючу кредитну заборгованість та про необхідність її погашення.

Вказані вимоги отримані відповідачем про що свідчать додані позивачем до матеріалів справи копії повідомлень про вручення поштових відправлень.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги чи звільняють його від цивільної відповідальності.

В силу ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч. 3. ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Відповідно до п. п. 9.1., 9.2., 9.3 Кредитного договору в разі прострочення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, Позичальник сплачує на користь Банку пеню в розмірі в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на у період, за який сплачується пеня; штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків.

За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та приписи статей 546-549, 625, 1054 Цивільного кодексу України, господарський суд задовольняє вимоги позивача повністю та стягує з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 847753/А/980, яка згідно розрахунку Банку станом на 27.04.2011 року складає 259943,15 грн в тому числі: основний борг - 145400,00 грн, заборгованість по відсоткам - 45963,19 грн, пеня за неповернення кредиту - 18873,81 грн. за період з 15.12.2008р. по 27.04.2011р., штраф згідно п. 9.3 Договору - 9568,16 грн, заборгованість по комісії - 1812,93 грн, інфляційні втрати - 38325,06 грн. за період з 16.12.2008 р. по 27.04.2011р.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача у справі покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44-49, 82-85, 116, 117-118 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір", юридична адреса: с. Миколаївка, Кіровоградська область, вул.Леніна,28, фактична адреса: м.Кіровоград, вул. 20 років міліції,56 кв.12, код 33505345 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Кіровоградського регіонального управління, м. Кіровоград , вул. 50 років Жовтня,17, код ЄДРПОУ 24717174 заборгованість в сумі 259943,15 грн в тому числі:

- основний борг - 145400,00 грн,

- заборгованість по відсоткам - 45963,19 грн,

- пеня за неповернення кредиту - 18873,81 грн,

- штраф згідно п. 9.3 Договору - 9568,16 грн,

- заборгованість по комісії - 1812,93 грн,

- інфляційні втрати - 38325,06 грн

а також державне мито в сумі 2 599,43 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення складено 17.05.2011 року.

Попередній документ
16929065
Наступний документ
16929067
Інформація про рішення:
№ рішення: 16929066
№ справи: 5013/295/11
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування