ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 липня 2011 р. Справа № 5010/1220/2011- 17/52
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
до відповідача: Приватного підприємства "Елітне житло КОФ", вул. Богуна,123, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100;
про стягнення 12767 грн. 18 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 01.06.11)
Від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства "Елітне житло КОФ" про стягнення 12767 грн. 18 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву (вх. №5774/2011-свх від 07.07.11) в якій позовні вимоги визнає повністю, вказуючи на несплату суми боргу в зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства та відсутністю обігових коштів. Просить суд розглянути справу без участі повноважного представника відповідача, за наявними в ній матеріалами справи.
З огляду на те, що ухвалою суду від 23.06.11 явка сторін не визнавалась обов'язковою та в зв'язку з надходженням заяви відповідача, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час та місце засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
03.07.07 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Елітне житло КОФ" було укладено договір купівлі-продажу №35.
Відповідно до п. 1 договору позивач зобов'язується продати, а відповідач прийняти та оплатити товар, в кількості і по цінах, зазначених у рахунку-фактурі та накладних, які є невід'ємною частиною договору.
На виконання умов договору, позивач в період з серпня по вересень 2007 р. передав відповідачу товар на загальну суму 12767 грн. 18 коп. Факт передачі товару на вказану суму підтверджується розхідними накладними № Пн-0020512 від 03.09.2007 р., № Пн-0019197 від 20.08.2007 р. № Пн-0017067 від 02.08.2007 р. № Пн-0017067 від 02.08.2007 р., № Пн-0017049 від 02.08.2007 р., № Пн-0018469 від13.08.2007 р., № Пн-0018973 від 17.08.2007 р., № Пн-0020873 від 06.09.2007 р., № Пн-0021520 від 13.09.2007 р., належно засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи.
У відповідності до п.2.1. договору відповідач зобов'язується оплатити товар на підставі рахунків-фактур та накладних, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача не пізніше десяти календарних днів з моменту отримання рахунку-фактури, або накладної.
Однак, в порушення зазначених умов, відповідач свої зобов'язання не виконав, вартість товару не оплатив, внаслідок чого, станом на 10.06.11 р. борг становить 12767 грн. 18 коп.
Факт наявності заборгованості відповідач визнає, про що свідчать погоджені та підписані сторонами акти звірки розрахунків від 28.04.2011 р., 30.04.2011 р.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом, зокрема з договорів та інших правочинів.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
17.03.2011 р. позивачем направлено відповідачу вимогу з пропозицією сплатити суму боргу. Однак дана вимога залишились без належного реагування з боку відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Станом на день розгляду справи, відповідач не надав суду будь-яких документальних доказів, які б спростовували доводи позивача.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені господарським судом обставини, позовні вимоги про стягнення 12767 грн. 18 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.11, 202, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Елітне житло КОФ" про стягнення 12767 грн. 18 коп. задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Елітне житло КОФ", вул. Богуна,123, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 (ідентифікаційний код 12505292) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 12767 грн. 18 коп. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят сім гривень, вісімнадцять копійок) основного боргу, 127 грн. 67 коп. (сто двадцять сім гривень, шістдесят сім копійок) - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Неверовська Л. М.
Повне рішення складено 13.07.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Костюшко Л. Р. 13.07.11