Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-а-5303/11

Справа 2-а-5303/11 р.

УХВАЛА

Іменем України

25.05.2011 р. м. Канів

в складі: головуючого-судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до виконавчого комітету Канівської міської ради, третьої особи ПП «Канівавтотранс», Канівської міжрайонної прокуратури про визнання рішення протиправним,

,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» звернулося в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Канівської міської ради, третьої особи ПП «Канівавтотранс», Канівської міжрайонної прокуратури про визнання рішення протиправним.

В судове засідання, яке призначене на 17.05.2011р. та 25.05.2011р., представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Поважність причин своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні та представник третьої особи - ПП «Канівавтотранс» вважають, що позов повинен бути залишений без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України заявнику роз'яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позовною заявою спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до виконавчого комітету Канівської міської ради, третьої особи ПП «Канівавтотранс», Канівської міжрайонної прокуратури про визнання рішення протиправним - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О . В . Бурлака

Попередній документ
16928933
Наступний документ
16928935
Інформація про рішення:
№ рішення: 16928934
№ справи: 2-а-5303/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: Про перерахунок пенсії