Постанова від 22.06.2011 по справі 3-897/11

Справа № 3-897/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. в с. Ліпляве, Канівському р-ні, непрацюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

14.05.2011р. о 03-40 год. на Канівському водосховищі в р-ні м. Канева Черкаської обл. в нерестовий період грм. ОСОБА_3 ловив рибу сіткою з жилки в брід, при затриманні у порушника було виявлено свіжовиловлену рибу: карась - 22 шт., плоскирка - 2 шт., чим наніс державі збитків на суму 122,40 грн. та порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати так як є непрацюючим, сплачує аліменти на дитину та знаходиться в тяжкому матеріальному стані.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення, а ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, оскільки з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 85 ч.4, 279, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 85 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі № 3-897/2011 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість завданих рибному господарству збитків в сумі 122,40 грн. (сто двадцять дві гривні 40 коп.)

Знаряддя лову - сітку з жилки вічко 45 мм, L-40 м., h-1,2м. та сітку з жилки вічко 60 мм, L-40 м., h-1,2м. - знищити.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : К . М . ОСОБА_1