Запорізької області
про відкладення розгляду справи
01.07.11 Справа № 22/5009/3325/11
Суддя Ярешко О.В.
розглянувши матеріали
за позовом Військової частини 3026 ВВ МВС України (69083, м.Запоріжжя, вул.Музична,1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-07” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 43/74)
про стягнення заборгованості у розмірі 7 405,33 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1., начальник юридичної служби, довіреність №8/Юр від 04.05.2011 р.
від відповідача: не з'явився
Заявлений позов про стягнення заборгованості за договором №4 від 27.04.2010 р. у розмірі 7 405, 33 грн
Ухвалою господарського суду від 15.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/3325/11, судове засідання призначено на 01.07.2011р.
У судове засідання 01.07.2011р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.06.2011 р. не виконав.
Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.07.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2011 р. об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214
3. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий в оригіналі; надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в редакції, яка надана господарському суду Запорізької області -оригінал фіскального чеку, опису вкладення; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір № 4 від 27.04.2010р. та додаткові угоди № 1 від 16.08.2010р., № 2 від 20.10.2010р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі, документи на підтвердження повноважень на укладення договору та додаткових угод; докази належного виконання договору № 4 від 27.04.2010р. та додаткової угоди № 1 від 16.08.2010р., № 2 від 20.10.2010р. з боку позивача; оригінали документів на виконання договору № 4 від 27.04.2010р. та додаткових угод № 1 від 16.08.2010р., № 2 від 20.10.2010р. (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, табелі робочого часу, видаткові накладні, рахунки-фактури та ін.), докази направлення їх відповідачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем (для чого з'явитися до відповідача).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Відповідача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн. та розглянути справу за наявними матеріалами.
документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір № 4 від 27.04.2010р. та додаткові угоди № 1 від 16.08.2010р., № 2 від 20.10.2010р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору та додаткових угод, докази виконання договору № 4 від 27.04.2010р. та додаткових угод № 1 від 16.08.2010р., № 2 від 20.10.2010р. (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми, де зазначити періоди (місяці, роки) за які утворилась заборгованість з посиланням на первинні документи в обгрунтування повного або часткового виконання забов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обгрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену) /
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко