Рішення від 22.06.2011 по справі 2-543/11

Справа № 2-543/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 30.11.2009 р. між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-23501-301109 від згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26256903240971 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку. Банком надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 15.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 15.04.2011 р. за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3596,40 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500,00 грн., отже ціна позову складає 2096,40 грн., яку і просять стягнути.

В судове засідання представник позивача, в судове засідання не з'явився, в позові просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 2096,40 грн., та судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн., ІТЗ - 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним положенням, зобов'язується кредит погасити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 30.11.2009р. між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-23501-301109, відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26256903240971 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с. 7-13).

Відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором обов'язки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає 2096,40 грн., з яких: тіло кредиту - 754,64 грн.; прострочене тіло кредиту - 1341,76 грн.(а.с. 6).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 51,0 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. (а.с. 1, 2);

Керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 30.09.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26256903240971 МФО 380236,) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2096,40 грн. (Дві тисячі дев'яносто шість гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий К . М . Штих

Попередній документ
16928767
Наступний документ
16928769
Інформація про рішення:
№ рішення: 16928768
№ справи: 2-543/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.06.2018
Предмет позову: заява про видачу дублікати виконавчого листа.
Розклад засідань:
31.01.2020 09:20 Ленінський районний суд м.Харкова
02.03.2020 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
29.09.2022 08:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2023 08:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
16.08.2024 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.11.2024 09:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.12.2024 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.12.2024 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОКУЛЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОКУЛЕВИЧ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Азнавурян Жасмін Валеріївна
Артимко Ростислав Тарасович
Балог Жужанна Шандорівна
Берец Михайло Васильович
БОБЕР ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
Боромлянська сільська рада
Ванько Роман Юрійович
Вешицький Сергій Станіславович
Гриценко Анатолій Леонтійович
Гундіч Василь Миколайович
Дак Андрій Олегович
Данилюк Руслана Василівна
Дещенко Дмитро Вікторович
Зіньо Іван Михайлович
Кравчук Наталія Львівна
Кредитної спілки "Християнська злагода"
Кригір Оксана Володимирівна
Кукурудза Віктор Леонідович
Либа Іван Іванович
Мельничук Анатолій Миколайович
Мілісюк Володимир Миколайович
Моквинська сільська рада
Підрудянська сільська рада
Прохорець Андрій Михайлович
Прохорчук Олександр Сергійович
Тараненко Зінаїда Михайлівна
Цібар Параска Петрівна
Чернявський Володимир Михайлович
позивач:
Азнаворян Альберт Арташович
Артимко Мар"яна Степанівна
Банк "Фінанси та Кредит"
Буханов Микола Андрійович
Вешицька Юлія Миколаївна
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське регіональне управління
Гербут Віра Іванівна
Гребінець Валерій Сергійович
Гриник Володимир Дмитрович
Гриник Леся Володимирівна
Гриник Марія Іванівна
Гриценко Ольга Олександрівна
Грушка Андрій Іванович
Грушка Оксана Михайлівна
Грушка Юліана Андріївна
Дещенко Марина Олександрівна
Зіньо Інна Іванівна
кредитна спілка "Святий Мартин"
Либа Оксана Степанівна
Любанова Валентина Олександрівна
Макарівська РДА Київської області в інтересах Бобер К. К.
Марцун Любов Іванівна
Мельничук Любов В"ячеславівна
Мілісюк Ірина Вікторівна
Олексєєва Ольга Володимирівна
ПАБ Полтава банк
Савочка Катерина Миколаївна
Свідера Василя Івановича
Ситнікова Ольга Іннокентіївна
Тараненко Леонид Степанович
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Фречка Марія Юріївна
Шахрай Надія Іванівна
Штефанович Василь Аркадійович
адвокат:
Ашурова Аліна Рашидівна
боржник:
Носаль Олексій Олександрович
Секрет Ірина Володимирівна
Секрет Сергій Олександрович
заінтересована особа:
ВДВС у місті Умані Центрального міжрегіонального управління Мінюсту (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській обл.
Мануйлова Ганна Михайлівна
заявник:
Гриценко Ксенія Анатоліївна
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - старший державний виконавець Сівакова О.О.
ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП"
Товариство з бмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
представник кредитора:
ТОВ "АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП"
представник позивача:
Крикливець Олексій Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" "НАДРА"
третя особа:
БОБЕР ГАННА АНДРІЇВНА
Відділ держкомзему у Тростянецькому районі Сумської області
Магдалинівська райдержадміністрація
Перша Сумська державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
ПАТ КБ "Пиватбанк"
цивільний позивач:
Кицкай Богдан Іванович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА