Справа № 2-о-47/11 р.
21.06.2011 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
за участю секретаря - Десятник О.А.
заявника - ОСОБА_1
представника зац. особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Межиріцької сільської ради Канівського р-ну Черкаськуої області про встановлення юридичного факту родинних відносин.
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка є її рідною бабою. Після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.12.2008 р., залишилася спадщина спадкоємцями якого є заявник. Для оформленя своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори, але отримала відмову, в зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між нею та спадкодавцем (ОСОБА_3Я.), оскільки її батько, ОСОБА_4 (син ОСОБА_3Я.) мав прізвище свого батька, хоч баба і не укладала шлюб з його батьком. Крім того, в акті про народження її батька записано прізвище „Кишеньовський", у свідоцтві про смерть „Кишиневський", а у свідоцтві про її народження „Кишеневський".
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви та пояснила, що для оформлення спадщини необхідно надати в нотаріальну контору підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем - ОСОБА_3, що змусило звернутись до суду, оскільки документальне підтвердження даного факту відсутнє. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 була її бабою.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує стосовно задоволення заяви та визнання даного факту, оскільки це підтверджується документами по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідів: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_3, яка була її бабою підтверджується в судовому засіданні письмовими доказами по справі, та показами свідів: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що заявник дійсно є онукою ОСОБА_3 та доглядала її до смерті.
Згідно довідки Межиріцької сільської ради Канівського р-ну, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16), була матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12), який був батьком заявниці - ОСОБА_8 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-9), яка знаходилася на утриманні і вихованні з трирічного віку у своєї бабусі ОСОБА_3, була зареєстрована проживала разом з нею до дня смерті ОСОБА_3 - 12.12.2008 р. за адресою: с. Бабичі, вул. Хутір, 31-А. (а.с. 13).
Таким чином, факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_3, яка була її рідною бабою, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Межиріцької сільської ради Канівського р-ну Черкаськуої області про встановлення юридичного факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 12.12.2008 року в с. Бабичі Канівського р-ну Черкаської області, була рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Головуючий К . М . Штих
| № рішення: | 16928766 |
| № справи: | 2-о-47/11 |
| Дата рішення: | 21.06.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.03.2012) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 16.11.2010 |
| Предмет позову: | визнання фіз особи недієздатною |
| 13.01.2021 11:15 | Херсонський апеляційний суд |
| 27.01.2021 14:45 | Херсонський апеляційний суд |
| 10.02.2021 15:45 | Херсонський апеляційний суд |
| 24.02.2021 14:15 | Херсонський апеляційний суд |