Запорізької області
29.06.11 Справа № 8/149/10-5/5009/1854/11
Суддя К.В. Проскуряков
По иску Акционерного общества “Востокмашзавод” (070018, Республика Казахстан, Восточно-Казахстанская область, г. Усть-Каменогорск, пр. Независимости, 86)
к Украинско-Казахскому обществу с ограниченной ответственностью “Востокмаш-Аванта” (69000, г. Запорожье, ул. Ильича, 34)
о взыскании 192 800 долларов США по контракту № 08-53 от 06.05.2008 г., 15 424 долларов США неустойки, 5 703 024 тенге (38 560 долларов США),
Судья Проскуряков К.В.
Представители сторон:
От истца: ОСОБА_1, доверенность № 7180 от 08.07.2010г.
От ответчика: не явился
Рассматривается исковое заявление Акционерного общества “Востокмашзавод” о взыскании с Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью “Востокмаш-Аванта” 192 800 долларов США по контракту № 08-53 от 06.05.2008 г., 15 424 долларов США неустойки, 5 703 024 тенге (38 560 долларов США).
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 13.10.2010г. производство по делу № 8/149/10 по иску Акционерного общества “Востокмашзавод” к Украинско-Казахскому обществу с ограниченной ответственностью “Востокмаш-Аванта” о взыскании 192 800 долларов США по контракту № 08-53 от 06.05.2008 г., 15 424 долларов США неустойки, 5 703 024 тенге (38 560 долларов США) прекращено.
Постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 23.11.2010г. апелляционную жалобу Акционерного общества “Востокмашзавод” удовлетворено, определение хозяйственного суда Запорожской области от 13.10.2010г. по делу № 8/149/10 отменено.
Постановлением Высшего ХСУ от 17.02.2011г. по делу № 8/149/10 кассационную жалобу Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью “Востокмаш-Аванта” оставлено без удовлетворения. Постановление от 23.11.2010г. Донецкого апелляционного хозяйственного суда по делу № 8/149/10 оставлено в силе.
В соответствии с Положеннями про автоматизированную систему документооборота суда, утверждённого решением Совета судей Украины №30 от 26.11.2010г., дело № 8/149/10 передано на рассмотрение судье Проскурякову К.В.
Определением суда от 11.04.2011г. дело № 8/149/10 принято к своему производству и присвоено № 8/149/10-5/5009/1854/11, судебное заседание назначено на 23.05.2011г. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, срок рассмотрения дела был продлён до 29.06.2011г., судебное заседание назначено на 29.06.2011г.
В судебном заседании 29.06.2011г. судом оглашено вступительную и резолютивную части решения.
За письменным ходатайством представителя истца рассмотрение дела происходило без фиксации судебного процесса с помощью технических способов.
Истец поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении от 11.05.2010г. № 01-2349 с учётом уточнений к исковому заявлению по № 09/06/11 от 09.06.2011г., объяснив, что 06.05.2008 года в г. Усть-Каменогорске (Республика Казахстан) был заключён контракт № 08-53 между акционерным обществом «Востокмашзавод»и Украинско-Казахским обществом с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта», согласно которому АО «Востокмашзавод»обязуется передать буровой инструмент в собственность ответчику, а последний обязуется принять и оплатить продукцию по номенклатуре, качеству и цене, указанным в спецификациях. Общая сумма контракта согласно п. 2.1. составляет 500 000,00 долларов США. 06.05.2008 г. между нами была подписана спецификация №1 на сумму 192 800 долларов США. 30.05.2008 г. был открыт паспорт сделки по экспорту №1/601/1599/109 на сумму договора 500 000 долларов США на срок до 31.12.2008 г. 02.06.2008 г. выписан счет-фактура №01576 на сумму 192 800 долларов США. На эту же сумму была оформлена ГТД, декларация таможенной стоимости, ж/д накладная. На основании указанного договора, истом была осуществлена отгрузка продукции на условиях DAF -ст. Соловей -Юго -Восточной железной дороги, граница перехода Россия -Украина (Инкотермс, 2000). Товар фактически поставлен 13.06.2008г. Срок оплаты истёк 26.10.2009г., однако ответчик до настоящего времени не произвёл оплату за поставленный товар.
В обоснование иска истец руководствуется п. 4 ст. 9, ст. ст. 272, 273, 277, 349, 439 Гражданского кодекса Республики Казахстан, ст. ст. 4, 22, 123, 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Просит суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебные заседания 23.05.2011г., 14.06.2011г. и 29.06.2011г. не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О времени, дате и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом путём направления на его адрес соответствующих определений суда. Отзыв на исковое заявление и документы истребованы определениями на адрес суда не поступало. Ходатайств о рассмотрении дела без уполномоченного представителя или об отложении не поступало.
Рассмотрев и установив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд -
06.05.2008 г. между АО “Востокмашзавод” (Казахстан, г. Усть-Каменогорск), именуемое в дальнейшем «Поставщик»и Украинско-Казахским обществом с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта»(Украина, г. Запорожье), именуемое в дальнейшем «Покупатель»заключен контракт №08-53. В соответствии с п.1.1. данного контракта Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю продукцию по номенклатуре, количеству и цене, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью данного контракта.
Пунктом 1.2. предусмотрено, что Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.
Сумма контракта составляет 500 000,00 долларов США. (п.2.1.)
Исходя из п.3.1. договора цена на продукцию по настоящему контракту указана в спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью и установлена в долларах США на условиях поставки DAF -ст. Соловей-Юго-Восточной железной дороги, граница перехода Россия-Украина, (Инкотермс, 2000).
Покупатель производит оплату на расчетный счет Поставщика за каждую партию продукции по факту поставки в течение 45 календарных дней. (п.3.3.)
Пункт 3.4. договора устанавливает, что все банковские расходы, связанные с перечислением долларов США, включая комиссионный сбор американских банков, покрываются за счет Покупателя, на территории Республики Казахстан -за счет Поставщика.
Отгрузка продукции осуществляется контейнером на условиях DAF - ст. Соловей-Юго-Восточной железной дороги, граница перехода Россия-Украина, (Инкотермс, 2000). (п.5.1.)
Для каждой партии продукции Поставщик предоставляет Покупателю все необходимые документы: счет-фактуру, ж/д накладную, сертификат качества, сертификат происхождения (форма СТ-1), грузовую таможенную декларацию, акт экспертизы. (п.5.2.)
Пунктом 8.4. договора предусмотрено, что Покупатель, получивший продукцию и не выполнивший условия контракта по оплате, в срок, указанный в п.3.3. контракта, выплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 8% от суммы не оплаченной продукции. Уплата неустойки не освобождает Покупателя от выполнения своих договорных обязательств по оплате продукции.
В случае не поступления расчета в срок, указанный в п.3.3., Покупатель производит возврат отгруженной продукции Поставщику на сумму неоплаченной продукции. Срок возврата -не позднее 30 банковских дней, последующие за наступившей датой расчета. (п.8.5.)
Все споры по настоящему контракту решаются путем переговоров. (п.9.1.) В случае не урегулирования споров путем переговоров, данные передаются на рассмотрение в Арбитражный суд стороны ответчика. (п.9.2.).
Согласно Спецификации № 1 от 06.05.2008 г. к Контракту № 08-53 от 06.05.2008 г. Стороны согласовали продажу продукции - долото по чертежу ІІІ 244,5 OK-ПB.5.(832Z) в количестве 200 штук (номенклатурный номер 210001538) по цене 964 доллара США за шт. на общую сумму 192 800,00 долларов США.
Таким образом, валютой внешнеэкономического контракта являются доллары США.
27.04.2009г. между сторонами было заключено дополнительные соглашения, от 27.04.2009 г., в которых увеличили срок оплаты поставленной продукции до 480 календарных дней.
30.05.2008 г. был открыт паспорт сделки по экспорту № 1/601/1599/109 на сумму договора 500 000 (пятьсот тысяч) долларов США на срок до 31.12.2008 г., к которому в связи с увеличением сроков оплаты поставленного товара оформлялись дополнительный лист № 2 от 14.11.2008 г. и № 3 от 14.05.2009 г.
02.06.2008 г. выписан счет-фактура № 01576 на сумму 192 800 долларов США. На эту же сумму была оформлена ГТД, декларация таможенной стоимости, ж/д накладная.
В соответствии с п.п. 3.1, 5.1 Контракта, отгрузка продукции осуществлялась контейнером на условиях DAF - ст. Соловей-Юго-Восточной железной дороги, граница перехода Россия-Украина (Инкотермс, 2000).
13.06.2008г. товар был фактически поставлен до границы, что подтверждается грузовой таможенной декларацией, соответственно с этого момента начинается срок оплаты за поставленный товар, предусмотренный дополнительным соглашением, т.е. 480 календарных дней. В соответствии с изложенным, срок оплаты истекает 26.10.2009 года.
Пунктом 8.5 условиями Контракта предусмотрено, что в случае не поступления расчета в срок указанный в п.3.3, Украинско-Казахское ООО “Востокмаш-Аванта” производит возврат отгруженной продукции на сумму неоплаченной продукции. Срок возврата не позднее 30 банковских дней, последующие за наступившей датой расчета. Следовательно, возврат отгруженной продукций на сумму 192 800 долларов США должен быть осуществлён в срок до 26.11.2009г.
Письмом от 09.09.2009г. № 08-4177 истец оповестил УК ООО «Востокмаш-Аванта»о том, что срок действия контракта заканчивается 25.09.2009г. В случае не оформлении дополнительного соглашения о продлении срока Контракта со стороны ответчика, согласно Валютному Законодательству Республики Казахстан, АО «Востокмашзавод»не имеет права продлевать строк действия оплаты более срока действия контракта. На основании изложенного, банк требует продлить срок действия Контракта № 08-53 от 06.05.2009г. именно до 30.09.2009г. В ином случае к АО «Востокмашзавод»будут применены штрафные санкции за нарушение заполнения паспорта сделки. Руководствуясь изложенным, АО «Востокмашзавод»в данном письме просит УК ООО «Востокмаш-Аванта»ускорить оформление дополнительного соглашения и направить на адрес истца.
В следствии ненадлежащего исполнения ответчиком условий Контракта, постановлением Национального Банка Республики Казахстан от 04.02.2010г. АО «Востокмашзавод»привлечён к адиминстративной ответственности по статье 187 КоАП РК за необеспечение репатриации национальной и иностранной валюты, в результате чего на последнего наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 20 % от суммы незачисленной иностранной валюты, что составляет 38 560 долларов США.
Истцом сумма штрафа в размере 38 560,00 долларов США оплачена в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № 335 от 01.03.2010г.
АО “Востокмашзавод”, письмом № 08-1025 от 01.03.2010г. предложило УК ООО “Востокмаш-Аванта” произвести возврат продукции в количестве 150 долот, произвести оплату за реализованные долота в количестве 50 штук на сумму 48 200,00 долларов США а также погасить штраф в размере 38 560,00 долларов США который АО «Востокмашзавод»понёс перед Национальным Банком Республики Казахстан в следствии подпункта 2 п. 1 ст. 12 Закона Республики Казахстан от 13.06.2005 года № 57-ІІІ «О валютном регулировании и валютном контроле»из-за ненадлежащего исполнения УК ООО “Востокмаш-Аванта” условий Контракта, а именно срока оплаты продукции, на что последним требования АО “Востокмашзавод” оставлено без удовлетворения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности суд считает, что иск подлежит удовлетворению на нижеследующих основаниях.
Соответственно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Украины, обязательством есть правовідношення, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) или удержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 175 ГК Украины имущественно-хозяйственными признаются гражданско-правовые обязательства, которые возникают между участниками хозяйственных отношений при осуществлении хозяйственной деятельности, в силу которых обязанная сторона должна совершить определенное хозяйственное действие в пользу второй стороны или воздерживаться от определенного действия, а управнена сторона имеет право требовать от обязанной стороны выполнения ее обязанности. Имущественные обязательства, которые возникают между участниками хозяйственных отношений, регулируются Гражданским кодексом Украины с учетом особенностей, предусмотренных Хозяйственным кодексом Украины.
Согласно ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом соответственно закону, других правовых актов, договора, а из-за отсутствия конкретных требований относительно выполнения обязательства - соответственно требованиям, которые в определенных условиях обычно относятся. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины.
Соответственно ст. 525 ЦК Украины, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.
Статьей 526 ЦК Украины установлено, что обязательство должны выполняться надлежащим образом соответственно условиям договора и требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - соответственно обычаям делового оборота или других требований, которые обычно относятся.
Соответственно ст. 629 ЦК Украины, договор есть обязательным для выполнения сторонами.
Договор, заключенный сторонами из соблюдение требований, необходимых для действия правомочия, в том числе соответственно действующим нормативно-правовым актам, имеет обязательную силу для сторон. Будучи связанными взаимными правами и обязанностями (обязательствами), стороны не могут в одностороннем порядке отказываться от выполнения обязательства.
Соответственно ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК Украины по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или другим подобный использованиям, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если другое не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.
Постановлением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 23.11.2010 г. по делу №8/49/10 апелляционную жалобу акционерного общества "Востокмашзавод" г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области Республика Казахстан удовлетворено. Определение хозяйственного суда Запорожской области от 13.10.2010г. по делу № 8/149/10 отменено. Дело № 8/149/10 направить в хозяйственный суд Запорожской области для рассмотрения по существу.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 17.02.2011 г. по делу №8/149/10 кассационную жалобу Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью "Востокмаш-Аванта" оставлено без удовлетворения. Постановление от 23.11.2010 г. Донецкого апелляционного хозяйственного суда по делу №8/149/10 оставлено в силе. Указанным постановлением было установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г., вступившего в силу для Украины - 19.12.1992г., для Республики Казахстан - 20.04.1994г., компетентный суд государства - участницы Содружества Независимых Государств имеет право рассматривать споры, если на территории этого государства - участницы Содружества Независимых Государств ответчик имел постоянное место жительство или местонахождение на день предъявления иска, что подтверждает правомочность принятия хозяйственным судом искового заявления к производству.
Что касается условий п. 9.2. Контракта, который предусматривает рассмотрение споров между сторонами в арбитражном суде стороны ответчика, суд определил, что условия ст. 3 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г. предусматривают право обращение в арбитражные (хозяйственные) суды, обращение в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика является правомерным. Ссылка кассатора на отсутствие в Украине арбитражных судов и необходимости рассмотрения спора в Международном коммерческом арбитраже при Торговой промышленной палате Украины является безосновательной, поскольку в п. 9.2. Контракта отсутствует договоренность о Международном коммерческом арбитраже, а предусмотрен арбитражный суд.
В соответствии с п. э) ст. 11 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.92 г. права и обязанности сторон по договору определяются законодательством страны - места заключения такого договора, если другое не предусмотрено соглашением сторон.
Учитывая отсутствие иного соглашения между Сторонами, материальным правом, которое должно применяться к настоящему спору является материальное право Республики Казахстан - по месту заключения Контракта, что соответствует требованиям ст. ст. 3, 4, 44 Закона Украины «О международном частном праве», а именно: применение материального права стороны продавца по договору купли-продажи.
В соответствии со ст. 272 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором (ст. 273 ГК РК).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 277 ГК РК).
Статья 349 ГК РК устанавливает, что под нарушением обязательства понимается его неисполнение, либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) -ненадлежащее исполнение. При возникшей невозможности надлежащего исполнения должник обязан незамедлительно известить об этом кредитора.
Как подтверждается материалами дела, 06.05.2008 года в г. Усть-Каменогорске (Республика Казахстан) был заключён контракт № 08-53 между акционерным обществом «Востокмашзавод»и Украинско-Казахским обществом с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта», согласно которому АО «Востокмашзавод»обязуется передать буровой инструмент в собственность ответчику, а последний обязуется принять и оплатить продукцию по номенклатуре, качеству и цене, указанным в спецификациях. На исполнения условии указанного Контракта, истом была осуществлена отгрузка продукции на условиях DAF -ст. Соловей -Юго -Восточной железной дороги, граница перехода Россия -Украина (Инкотермс, 2000), что подтверждается грузовой таможенной декларацией № 51419/02068/000471.
Сопроводительным письмом УК ООО «Востокмаш-Аванта»от 28.04.2009г. № 030 которое адресовано истцу, был направлен акт сверки № б/н, б/д, в котором указано, что по состоянию на 31.12.2008г. размер сальдо составляет 192 800,00 долларов США. Данный акт сверки подписан обоими сторонами и скреплён печатями.
В соответствии с ч. 3 ст. 439 ГК РК если покупатель не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки за пользование чужими деньгами (статья 353 ГК РК).
Статья 353 ГК РК предусматривает, что за неправомерное пользование чужими деньгами в результате неисполнения денежного обязательства либо просрочки в их уплате либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате неустойка. Размер неустойки исчисляется исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день предъявления иска, или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если новый размер неустойки не установлен законодательными актами или договором. Неустойка за пользование чужими деньгами взимается по день уплаты суммы этих денег кредитору, если законодательством или договором не установлен иной порядок исчисления суммы неустойки.
Согласно п. 8.4 Контракта «Покупатель, получивший продукцию и не выполнивший условия контракта по оплате, уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 8% от суммы неоплаченной продукции».
Таким образом, между Сторонами в договоре предусмотрен иной размер и порядок исчисления неустойки: 0,1% за каждый день просрочки, но не более 8% от суммы неоплаченной продукции.
В соответствии со ст. 293 ГК РК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Таким образом, Ответчик за нарушение сроков оплаты обязан выплатить неустойку в размере 15 424 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) долларов США (8% от 192 800,00 дол. США, т.к. 0,1 % за 278 дней просрочки составляет 53 598,4 долларов США).
Проверив предоставленные истцом расчёт санкций, предусмотренных Контрактом, суд пришёл к выводу, что он является обоснованным, составленным в соответствии с п. 8.4. Контракта, а требования правомерными.
Согласно ч. 4 ст. 9 ГК РК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное.
Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, неисполнение Ответчиком обязанностей по Контракту причинило АО «Востокмашзавод»реальный ущерб в сумме 38 560 долларов США.
Суд рассмотрев расчёт убытков истца, также приходит к выводу что они являются обоснованными и подлежат взысканию.
Доказательств выполнения взятых на себя обязательств по Контракту № 08-53 от 06.05.2008г., а именно документального подтверждения оплаты за полученную продукцию, ответчик суду не предоставил.
Таким образом, суд исковые требования Акционерного общества “Востокмашзавод” к Украинско-Казахскому обществу с ограниченной ответственностью “Востокмаш-Аванта” о взыскании 192 800 долларов США по контракту № 08-53 от 06.05.2008 г., 15 424 долларов США неустойки, 5 703 024 тенге (38 560 долларов США) удовлетворяет в полном объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Контрактом № 08-53 от 06.05.2008г., п. 4 ст. 9, ст.ст. 272, 273, 277, 349, ч. 3 ст. 439, 353, 293 Гражданского кодекса Республики Казахстан, ст.ст. 82, - 85, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
1. Взыскать с Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта»(Украина, 69063, г. Запорожье, ул. Ильича, дом № 34; 69063. Украина, г. Запорожье, ул. Ильича. 34; ИНН 254 885 00 82 61, Свидетельство № 115 459 35, Банковские реквизиты: Beneficiary:-VOSTOKMASH-AVANTA" Company, Zaparozhye, Ukraine, Account:260 361 553 11 Beneficiary's Bank: JS BANK "METALLURG", Zaparozhye. Ukraine, SWIFT : MTLGUA2N, Account:686 218 01, Correspondent Bank: Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG. Muenchen, Germany, SWIFT: HYVEDEMM ) в пользу Акционерного общества «Востокмашзавод»(Республика Казахстан, 070018, Восточно-Казахстанская область, г. Усть-Каменогорск, пр. Независимости, дом № 86; РНН 1816 00 00 4553, ОКПО 00 195 506, Счет/Account: 1500 00 / 00 00 70 365, Получатель /Beneficiary: JSC »ВК Обл. ф-л АО «Народный Банк Казахстана», Банк получателя (Beneficiary Bank): Halyk Savings Bank of Kazakstan, 97 Rozybakieva street, 050046 Almaty, Kazakstan SWIFT BIC: HSBKKZKX, Банки корреспонденты в долларах США/ Correspondent Banks in USD: Corrrespondent account #0000305758 with HSBC Bank USA. N.Y, CHIPS ABA:0108? SWIFT BIC: MRMDUS33) сумму основного долга по Контракту № 08-53 от 06.05.2008г. в размере 192 800 (сто девяносто две тысячи восемьсот) долларов США.
2. Взыскать с Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта»(Украина, 69063, г. Запорожье, ул. Ильича, дом № 34; 69063. Украина, г. Запорожье, ул. Ильича. 34; ИНН 254 885 00 82 61, Свидетельство № 115 459 35, Банковские реквизиты: Beneficiary:-VOSTOKMASH-AVANTA" Company, Zaparozhye, Ukraine, Account:260 361 553 11 Beneficiary's Bank: JS BANK "METALLURG", Zaparozhye. Ukraine, SWIFT : MTLGUA2N, Account:686 218 01, Correspondent Bank: Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG. Muenchen, Germany, SWIFT: HYVEDEMM ) в пользу Акционерного общества «Востокмашзавод»(Республика Казахстан, 070018, Восточно-Казахстанская область, г. Усть-Каменогорск, пр. Независимости, дом № 86; РНН 1816 00 00 4553, ОКПО 00 195 506, Счет/Account: 1500 00 / 00 00 70 365, Получатель /Beneficiary: JSC »ВК Обл. ф-л АО «Народный Банк Казахстана», Банк получателя (Beneficiary Bank): Halyk Savings Bank of Kazakstan, 97 Rozybakieva street, 050046 Almaty, Kazakstan SWIFT BIC: HSBKKZKX, Банки корреспонденты в долларах США/ Correspondent Banks in USD: Corrrespondent account #0000305758 with HSBC Bank USA. N.Y, CHIPS ABA:0108? SWIFT BIC: MRMDUS33) сумму договорной неустойки по Контракту № 08-53 от 06.05.2008г. в размере 15 424 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) доллара США.
3. Взыскать с Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта»(Украина, 69063, г. Запорожье, ул. Ильича, дом № 34; 69063. Украина, г. Запорожье, ул. Ильича. 34; ИНН 254 885 00 82 61, Свидетельство № 115 459 35, Банковские реквизиты: Beneficiary:-VOSTOKMASH-AVANTA" Company, Zaparozhye, Ukraine, Account:260 361 553 11 Beneficiary's Bank: JS BANK "METALLURG", Zaparozhye. Ukraine, SWIFT : MTLGUA2N, Account:686 218 01, Correspondent Bank: Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG. Muenchen, Germany, SWIFT: HYVEDEMM ) в пользу Акционерного общества «Востокмашзавод»(Республика Казахстан, 070018, Восточно-Казахстанская область, г. Усть-Каменогорск, пр. Независимости, дом № 86; РНН 1816 00 00 4553, ОКПО 00 195 506, Счет/Account: 1500 00 / 00 00 70 365, Получатель /Beneficiary: JSC »ВК Обл. ф-л АО «Народный Банк Казахстана», Банк получателя (Beneficiary Bank): Halyk Savings Bank of Kazakstan, 97 Rozybakieva street, 050046 Almaty, Kazakstan SWIFT BIC: HSBKKZKX, Банки корреспонденты в долларах США/ Correspondent Banks in USD: Corrrespondent account #0000305758 with HSBC Bank USA. N.Y, CHIPS ABA:0108? SWIFT BIC: MRMDUS33) сумму понесенных убытков в размере 38 560 (тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) долларов США.
4. Взыскать с Украинско-Казахского общества с ограниченной ответственностью «Востокмаш-Аванта»(Украина, 69063, г. Запорожье, ул. Ильича, дом № 34; 69063. Украина, г. Запорожье, ул. Ильича. 34; ИНН 254 885 00 82 61, Свидетельство № 115 459 35, Банковские реквизиты: Beneficiary:-VOSTOKMASH-AVANTA" Company, Zaparozhye, Ukraine, Account:260 361 553 11 Beneficiary's Bank: JS BANK "METALLURG", Zaparozhye. Ukraine, SWIFT : MTLGUA2N, Account:686 218 01, Correspondent Bank: Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG. Muenchen, Germany, SWIFT: HYVEDEMM ) в пользу Акционерного общества «Востокмашзавод»(Республика Казахстан, 070018, Восточно-Казахстанская область, г. Усть-Каменогорск, пр. Независимости, дом № 86; РНН 1816 00 00 4553, ОКПО 00 195 506, Счет/Account: 1500 00 / 00 00 70 365, Получатель /Beneficiary: JSC »ВК Обл. ф-л АО «Народный Банк Казахстана», Банк получателя (Beneficiary Bank): Halyk Savings Bank of Kazakstan, 97 Rozybakieva street, 050046 Almaty, Kazakstan SWIFT BIC: HSBKKZKX, Банки корреспонденты в долларах США/ Correspondent Banks in USD: Corrrespondent account #0000305758 with HSBC Bank USA. N.Y, CHIPS ABA:0108? SWIFT BIC: MRMDUS33) госпошлину в размере 2 467, 84 (две тысячи четыреста шестьдесят семь) долларов 84 цента США и 236 (двести тридцать шесть) грн. 00 коп. (30 (тридцать) долларов США) расходов на информационно - техническое обеспечение судебного процесса.
Судья К.В.Проскуряков
Решение хозяйственного суда набирает законности на протяжении 10 дней со дня его подписания.
Решение оформлено и подписано в согласно с требованиями ст. 84 ХПК Украины 01.07.2011г .