Запорізької області
про відкладення розгляду справи
15.06.11 Справа № 24/210/10-22/5009/1738/11
Суддя Ярешко О.В.
розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (69600, м. Запоріжжя , Дніпропетровське шосе, 3 )
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206)
про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4, на підставі довіреності № 1/05-к від 30.12.2010р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_5, на підставі довіреності № 01-38/0161 від 19.01.2011р.
Заявлені позовні вимоги про зобов'язання фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку розміром 0,9219 га, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , від будівель , споруд, обладнання, працівників, охорони, що належать Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 та зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 повернути Відкритому акціонерному товариству “Запоріжтрансформатор” земельну ділянку розміром 0,9219 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2011р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2010 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2010р. по справі № 24/210/10, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області.
У зв'язку з необхідністю розгляду справи по суті Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2011р. прийнято справу № 24/210/10 до провадження, присвоєно справі № 24/210/10-22/5009/1738/11,судове засідання призначено на 10.05.2011р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалось на 23.05.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2011р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалось на 31.05.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2011р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання відкладалось на 15.06.2011 р. та в порядку ст. 69 ГПК України продовжено розгляд справи до 21.06.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2011р. підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві та поясненнях, які надходили на адресу господарського суду Запорізької області та прийняті судом до розгляду.
15.06.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання, в якому представник позивача просить провести огляд та дослідження речових доказів (об'єктів нерухомості, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:04:015:0056, за адресою м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе,3) у місці їх знаходження із залученням фахівців орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”.
Судом клопотання представника позивача відхилено, у зв'язку з необґрунтованістю.
У судове засідання 15.06.2011р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 31.05.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.
15.06.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів, які суттєво вплинуть на вирішення спору.
Судом клопотання відповідача прийнято до розгляду, але суд звертає увагу, що клопотання відповідача здано до канцелярії суду нарочно, що свідчить про перебування представника відповідача в будівлі суду в день судового засідання. Ухвала суду є обов'язковою для виконання.
15.06.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від третьої особи надійшли пояснення, в яких він зазначає, що з 1998р. до теперішнього часу право постійного користування ВАТ «Запоріжтрансформатор»земельною ділянкою для функціонування тепличного господарства, якій присвоєно кадастровий номер 2310100000:04:015:0056, не припинялось, не обмежувалось та не обтяжувалось.На теперішній час, у ФОП ОСОБА_2 відсутнє право користування, зазначеною вище земельною ділянкою, і таке право у нього не виникало раніше. Розпорядником зазначеної вище земельної ділянки (площею 0,9219 га, якій присвоєно кадастровий номер 2310100000:04:015:0056), згідно п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, є Запорізька міська рада. Запорізька міська рада не має відомостей та документів про наявність чи відсутність у позивача (ВАТ «Запоріжтрансформатор») права власності на знищений або реконструйований об'єкт нерухомості (теплиця металева с приналежними будівлями та спорудами), який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 так як до її повноважень не віднесене питання реєстрації та обліку права приватної власності на об'єкти нерухомості та просить повністю задовольнити позовну заяву.
Суд наголошує,що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням всіх витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.06.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2011 р. о 09 год. 30 хв.
2. Викликати для дачі пояснень представника Орендного підприємства “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ” (69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 23)
3. Зобов'язати сторони представити до документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
Виконати умови ухвали суду від 31.05.2011р. та документально підтвердити відсутність нерухомого майна відповідача на спірний земельній ділянці, придбаного ним за договором купівлі-продажу № 1796 від 11.09.2002р..
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Відповідача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн. та розглянути спір за наявними в справі матеріалами.
Виконати умови ухвали суду від 31.05.2011р. та документально підтвердити наявність нерухомого майна на спірній земельній ділянці, придбаного відповідачем за договором купівлі-продажу № 1796 від 11.09.2002р.; документально підтвердити правомірність користування Вами спірною земельною ділянкою.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену) /.
Третю особу надати документи та виконати дії:
Виконати умови ухвали суду від 31.05.2011р.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 23) надати документи та виконати дії:
документи, що підтверджують правовий статус; письмові пояснення на предмет того, чи знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3 об'єкти нерухомості, а саме теплиця металева (інв. № 01059) та огорожа теплиці (інв. № 900370) та надати документи на підтвердження того, хто є власноком цих об'єктів (якщо такі є).
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України...
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко