Запорізької області
про відкладення розгляду справи
01.06.11 Справа № 22/5009/2468/11
Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Олді Трейд” (69063, м.Запоріжжя, вул.Чекистів, б.23)
про визнання договору поставки товару від 01.10.2009р. недійсним
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 1189 від 11.04.2011р.
від відповідача: не з'явився
Заявлений позов про визнання договору поставки товару від 01.10.2009р. недійсним.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №22/5009/2468/11, судове засідання призначено на 01.06.2011р.
Позивач в судовому засіданні 01.06.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.
У судове засідання 01.06.2011р. представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою від 12.05.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.
Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою відповідача та неподанням необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.06.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2011 р. о 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 214
3. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, що підтверджують правовий статус (Свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний договір; оригінали документів на виконання договору поставки від 01.10.2009р.; докази його належного виконання; вказати конкретні пункти договору, які суперечать чинному законодавству та надати суду всі документи на підтвердження вказаної суперечності або невідповідності; письмово визначити підставу недійсності спірного договору з нормативним та документальним обгрунтуванням; нормативно обгрунтувати обов'язок відповідача повернути (перерахувати) грошові кошти, та які саме.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену)/.
Відповідача надати документи та виконати дії:
документи, що підтверджують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями; свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); договір поставки від 01.10.2009р. у повному обсязі з додатками та доповненнями до нього в оригіналі; оригінали документів первинної звітності на виконання договору поставки від 01.10.2009р.; докази його належного виконання; довідку про повні банківські реквізити.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко