Запорізької області
про припинення провадження у справі
06.06.11 справа № 3/5009/1328/11
Суддя Соловйов В.М.
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”, м. Київ
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Росія”, Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка
про стягнення боргу в сумі 2 973 946, 05 грн.
Суддя Соловйов В.М.
при секретарі Прокопенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, заступник директора, довіреність № 15 від 05.04.2011р.
ПуАТ “Компанія “Райз” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПСП Агрофірма “Росія” про стягнення боргу в сумі 2 973 946,05 грн.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 21.03.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві № 013 від 31.01.2011р., зокрема наявністю боргу відповідача перед позивачем в сумі 2 973 946,05 грн. за договором № 8140-033 від 08.02.2008р. на поставку сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту та обґрунтовані ст.173, 174, 193, 198, 216-219, 226, 230, 232, 265 ГК України, ст. 509, 525, 526, 530, 533, 534, 549, 550, 610-612, 625, 626, 629, 655, 656, 692, 694, 712 ЦК України, ст. 1, 2, 12, 13, 15, 54-57 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/5009/1328/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.04.2011р. об 11 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 06.04.2011р. розгляд справи відкладений на 17.05.2011р. об 11 годині 00 хвилин.
В судовому засіданні 17.05.2011р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог від 16.05.2011р. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5 134 830,73 грн., а саме: 3 011 703,52 грн. основного боргу, 779 164,83 грн. пені, 886 183,44 грн. - 3% річних за неправомірне користування коштами та 457 778,94 грн. інфляційних витрат. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою від 17.05.2011р. розгляд спору продовжено до 06.06.2011р. та відкладено на 06.06.2011р. о 10 годині 00 хвилин.
Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
В судовому засіданні 06.06.2011р. представник відповідача надав суду спільну з позивачем письмову заяву від 06.06.2011р. “Про затвердження мирової угоди” та мирову угоду від 01.06.2011р., підписану обома сторонами.
У вказаних заявах викладені умови мирової угоди сторін по спору, що розглядається господарським судом Запорізької області по справі № 3/5009/1328/11:
“Ми, Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма “Росія” (Відповідач) в особі директора ПСП Агрофірма “Росія” ОСОБА_3. та Публічне акціонерне товариство “КОМПАНІЯ “РАЙЗ” (Позивач) в особі регіонального директора Східного регіону ПАТ “Компанія Райз” ОСОБА_2, сторони по справі № 3/5009/1328/11 за позовом ПАТ “КОМПАНІЯ “РАЙЗ” до ПСП АФ “Росія” про стягнення заборгованості в розмірі 5 134 830,73 грн. згідно Договору поставки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р., а також 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову Угоду про наступне:
1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача за Договором поставки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р., цією Мировою угодою, визначається в розмірі 1103364,81 (один мільйон сто три тисячі триста шістдесят чотири грн.81 коп.) грн., та погашається Відповідачем шляхом сплати Позивачу цієї суми на умовах відстрочення оплати в таких розмірах та строки :
- в строк до 30 вересня 2011 року в сумі 500000 грн.;
- в строк до 30 жовтня 2011 року у сумі 603364,81 грн.
2. Сума грошових коштів, визначена в п. 1 даної Мирової угоди виплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача. Позивач не стягує решту суми позовних вимог в зв'язку із домовленістю сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення.
3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 2600416286 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335.
4. Відповідач має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 1 даної Мирової угоди.
5. У випадку порушення Відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п. 1 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Відповідачем є довідка Позивача за підписом Президента про невиконання умов даної Мирової Угоди та наявний розмір заборгованості. При примусовому виконання даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.
6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. В свою чергу Відповідач заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та договору поставки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008 року.
7. Відповідач і Позивач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80 ГПК України.
10. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду”.
Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Умови мирової угоди сторін по справі № 3/5009/1328/11 стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмета позову -стягнення на користь позивача заборгованості відповідача перед ПуАТ “Компанія “Райз” в сумі 1 103 364,81 грн. за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р.
Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана Регіональним директором Східного регіону ПуАТ “Компанія “Райз” ОСОБА_2 та директором ПСП Агрофірми “Росія” ОСОБА_3.
Повноваження представників сторін на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди, а саме:
повноваження Регіонального директора Східного регіону ПуАТ “Компанія “Райз” ОСОБА_2 підтверджені наказом про переведення на іншу роботу № 812/1-к від 16.12.2009р. та довіреністю від 03.06.2010р. Президента ПуАТ “Компанія “Райз” (копія залучена до матеріалів справи);
повноваження директора ПСП Агрофірми “Росія” ОСОБА_3. підтверджені витягом з ЄДРПОУ серії АГ № 322961 від 26.01.2010р.
Згідно ст. 13 ЦК України, при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в іншій формі.
За умовами мирової угоди сторін, відповідач визнає заборгованість за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р. в розмірі 1 103 364,81 грн. та виплачується відповідачем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача. Позивач не стягує решту суми позовних вимог в зв'язку із домовленістю сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення.
Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову -стягнення заборгованості з ПСП Агрофірма “Росія” на користь ПуАТ “Компанія “Райз” заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р. в сумі 1 103 364,81 грн.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив представнику відповідача наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України та припинення провадження по справі. Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні, та зазначено в п. 9 “Мирової угоди №4” від 01.06.2011р., наслідки цих процесуальних дій представникам сторін зрозумілі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:
“...7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом”.
За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:
“Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма “Росія” (Відповідач) в особі директора ПСП Агрофірма “Росія” ОСОБА_3. та Публічне акціонерне товариство “КОМПАНІЯ “РАЙЗ” (Позивач) в особі регіонального директора Східного регіону ПАТ “Компанія Райз” ОСОБА_2, сторони по справі № 3/5009/1328/11 за позовом ПАТ “КОМПАНІЯ “РАЙЗ” до ПСП АФ “Росія” про стягнення заборгованості в розмірі 5 134 830,73 грн. згідно Договору поставки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р., а також 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову Угоду про наступне:
1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача за Договором поставки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008р., цією Мировою угодою, визначається в розмірі 1103364,81 (один мільйон сто три тисячі триста шістдесят чотири грн.81 коп.) грн., та погашається Відповідачем шляхом сплати Позивачу цієї суми на умовах відстрочення оплати в таких розмірах та строки :
- в строк до 30 вересня 2011 року в сумі 500 000,00 грн.;
- в строк до 30 жовтня 2011 року у сумі 603 364,81 грн.
2. Сума грошових коштів, визначена в п. 1 даної Мирової угоди виплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача. Позивач не стягує решту суми позовних вимог в зв'язку із домовленістю сторін про розмір наявної заборгованості та порядок її погашення.
3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 2600416286 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335.
4. Відповідач має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 1 даної Мирової угоди.
5. У випадку порушення Відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п. 1 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Відповідачем є довідка Позивача за підписом Президента про невиконання умов даної Мирової Угоди та наявний розмір заборгованості. При примусовому виконання даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.
6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. В свою чергу Відповідач заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та договору поставки на умовах товарного кредиту № 8140-033 від 08.02.2008 року.
7. Відповідач і Позивач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
9. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80 ГПК України.
10. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду”.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Соловйов В.М.