Запорізької області
про повернення позовної заяви
30.05.11 № 18/5009/2926/11
Суддя Носівець В.В.
розглянувши матеріали
за позовом: відкритого акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” (69068, м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд. 15)
до комунального підприємства “ЕЛУАШ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)
про стягнення 62 039,46 грн.,
встановив, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку із наступним.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
Статтею 28 ГПК України, зокрема, встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Згідно із ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -платників податків); виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Від відкритого акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором на відпуск технічної води (№ 46-юр від 18.05.2011 р.), згідно протоколу розподілу справи між суддями, справа № 5009/2926/11 вх. № 3099/09-05/11 призначена судді Носівець В.В..
Позовна заява № 46-юр від 18.05.2011 р. підписана заступником голови ради директорів з правових питань ВАТ “МОТОР СІЧ” ОСОБА_1.
На підтвердження повноважень представника позивача (заступника голови ради директорів з правових питань ВАТ “МОТОР СІЧ” ОСОБА_1) щодо підписання позовної заяви №46-юр від 18.05.2011 р., надана копія довіреності № 16юр від 07.02.2011 р., із якої вбачається, що на підписі ОСОБА_1 ставиться гербова печатка ВАТ “МОТОР СІЧ” в обсягах повноважень, наданих даною довіреністю.
На підписі заступника голови ради директорів з правових питань ВАТ “МОТОР СІЧ” ОСОБА_1, згідно п'ятого аркушу позовної заяви, відсутня гербова печатка ВАТ “МОТОР СІЧ”, що є недотриманням вимог довіреності № 16юр від 07.02.2011 р..
З огляду на вище вказане позивачем порушені вимоги ст. 54 ГПК України, таким чином, суд не може прийняти дану позовну заяву до розгляду.
Відповідно до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути ВАТ “МОТОР СІЧ”.
Додаток: позовні матеріали на 38-ми аркушах, у тому числі оригінали: позовної заяви №46-юр від 18.05.2011 р., платіжних доручень №№ 100634, 100635 від 18.05.2011 р., фіскального чеку від 19.05.2011 р. № 5007 та двох описів вкладення у цінний лист від 19.05.2011 р.
Суддя В.В. Носівець
Згідно з оригіналом.Спеціаліст 1 категорії _________ О.В.Маркова