Справа № 3-855/11
15.06.2011 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера.
За ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз”яснено ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України
Що 25.05.2011 р. о 10 год. 00 хв. в м. Каневі по вул.. 206 Дивізії, грм. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „АЗЛК21412”, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, при виїзді з базару не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусив одія гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п. 10, 11 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : К . М . Штих
| № рішення: | 16928510 |
| № справи: | 3-855/11 |
| Дата рішення: | 15.06.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.05.2011) |
| Дата надходження: | 06.04.2011 |
| Предмет позову: | незаконні операції з металобрухтом |