Справа № 3-867/11
15.06.2011 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного в с. Студенець, Канівського р-ну, Черкаської обл., непрацюючого,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз”яснено ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
28.04.2011р. о 02.30 год. на Канівському водосховищі р. Дніпро в р-ні м. Канева, грм. ОСОБА_2 ловив рибу у нерестовий період забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - сіткою з жилки, вічко 50х50 мм, L-15 м., h-1м., при затриманні у порушника було виявлено свіжовиловлену рибу: карась - 2 шт., загальною вагою 2,0 кг., чим наніс державі збитків на суму 10,20 грн. та чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ”.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно протоколу про дміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України визнав повністю.
Керуючись ст.ст.ч.4 ст. 85, 279, 283, 284, КпАП України, суддя-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (триста сорок гривень), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість завданих рибному господарству збитків в сумі 10,20 грн. (десять гривень 20 коп.)
Знаряддя лову - сітку з жилки, вічко 50х50 мм, L-15 м., h-1м. - знищити.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : К . М . Штих