Справа № 3- 996/11
08.04.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України у відношенні ОСОБА_1, 27.11.1957року народження, який працює директор ТОВ «Пельмена», і мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Б.кільцева, 16 кв. 48 ,-
10.02.2011 року, о при перевірці ДПІ у Харківської області, здійснення реалізації не облікованими товарами.
У судове засідання ОСОБА_1, не з"явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлен про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 12 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року ( зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 02.02.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року № 72.
Таким чином, ОСОБА_2, порушив ч.1 ст. 155-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.
СУДДЯ -