Справа № 2-791/11
14.06.2011 р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі головуючого: судді Протасової О.М., при секретарі -Тарановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості, -
Позивач -Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми у розмірі 1296,74 грн.
Позивач вказав, що згідно заяви ОСОБА_1 від 09.12.2006 р.,та 30.10.2007, їй надана субсидія за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
В результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих заявником, прописаним на зазначеній житловій площі, встановлено, що нею були свідомо надані документи з неправильними відомостями про майновий стан сім'ї, а саме при оформленні документів на отримання субсидії ОСОБА_1 не вказала в декларації, що на її ім'я та ім'я чоловіка зареєстровані транспортні засоби, які перебувають в експлуатації не більше як 10 років починаючи з року випуску та зареєстровані в установленому порядку, що призвело до надміри виплати бюджетних коштів по житловим субсидіям.
19.02.2010р. ОСОБА_1 направлено повідомлення про надміру виплачені кошти за призначенням житлових субсидій та запропоновано добровільно повернути надміру виплачену суму житлової субсидії.
25.06.2010,06.08.2010р. та 08.09.2010р. ОСОБА_1 направлені попередження про необхідність повернення до державного бюджету надміру виплачених, у вигляді житлових субсидій, бюджетних коштів.
1 липня 2010р. на рахунок управління надійшло 100 грн.00 коп. З липня 2010р. кошти не надходять. Сума боргу, що підлягає поверненню 1296 грн.74 коп. відповідачем не погашена, кошти на рахунок управління не надходять.
Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача суму у розмірі 1296 грн. 74 коп. виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій.
У судовому засідання представник позивача підтримав позов, посилаючись на приведені в ньому обставини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому ухвалив заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що згідно заяви відповідача від 09.12.2006 р. та 30.10.2007р. їй надана допомога у вигляді субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
З матеріалів справи вбачається, що на її ім'я та ім'я чоловіка зареєстровані транспортні засоби, які перебувають в експлуатації не більше як 10 років починаючи з року випуску та зареєстровані в установленому порядку (а.с.19).
Згідно повідомлення про припинення надання житлової субсидії від 06.08.2010р., 08.09.2010р. відповідачу було запропоновано повернути переплачену суму субсидії в одинарному розмірі і перерахувати 1296,74 грн. в строк до 01.05.2010 р., на рахунок управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради але відповідач кошти не повернув.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10,15,30,62,202-203.212, ЦПК України, суд,-
Позов Управління праці та соціального захисту населення Червонозаводської районної в м.Харкові ради до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Черовонозаводської районної в м.Харкові ради, р/р 35412023000326 в ГУДКУ в Харківській області,МФО 851011, код. ЗКПО № 03196630,що знаходиться за адресою: 61001, м.Харків, пр.Гагаріна,7 грошові кошти у розмірі 1296 ( тисячу двісті дев'яносто шість ) гривень 72 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Протасова О.М.
| № рішення: | 16914282 |
| № справи: | 2-791/11 |
| Дата рішення: | 14.06.2011 |
| Дата публікації: | 14.07.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (10.02.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 30.11.2010 |
| Предмет позову: | ст.аліментів |
| 19.02.2020 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 20.02.2020 11:30 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 02.03.2020 14:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 11.03.2020 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.11.2020 08:15 | Марківський районний суд Луганської області |
| 19.11.2020 11:10 | Марківський районний суд Луганської області |