Справа № 2-1814/11
03.06.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Харківське міське БТІ»про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Харківське міське БТІ»про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.
Позовна до суду позовна заява з усіма доказами на які посилається, позивач є додержанням вимог статей ст.. ст.. 119-120 ЦПК України.
Також суд вважає, що правила підсудності були дотримані.
По справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, КП «Харківське міське БТІ»про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.
Призначити попереднє судове засідання на 15 годину 00 хвилин, 06.07.2011 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.07.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
| № рішення: | 16914253 |
| № справи: | 2-1814/11 |
| Дата рішення: | 03.06.2011 |
| Дата публікації: | 14.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування |
| Стадія розгляду: | (18.10.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 22.02.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 23.06.2020 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 21.07.2020 11:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 04.08.2020 11:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 01.09.2020 16:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 03.11.2020 10:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 04.11.2020 14:30 | Львівський апеляційний суд |
| 05.03.2021 10:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 06.05.2021 09:00 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 02.08.2021 08:45 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 30.08.2021 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 22.11.2021 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 13.02.2024 12:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 10.06.2024 10:00 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 15.08.2024 08:45 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |