Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
24 червня 2011 р. справа № 2а/0570/1239/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шинкарьової І.В.,
при секретарі - Заднепровської В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ДПІ у Новоазовському районі про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ДПІ у Новоазовському районі, з позовом про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені частково. Судом встановлено, що в зазначеній постанові від 16 травня 2011 року була допущена описка, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини замість дати «16 травня 2011 року» зазначено дата «23 травня 2011 року» та абзац п'ятий замість «Постанову у повному обсязі складено 20 травня 2011 року» зазначено «Постанову у повному обсязі буде складено, після закінчення судового розгляду справи».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДПІ у Тельманівському районі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.169 КАС України суд визнав можливим вирішити питання про виправлення описки без представників позивача та відповідача.
Таким чином, суд виправляє описку допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року в четвертому абзаці резолютивної частини постанови, а саме замість дати «23 травня 2011 року» зазначити дату «16 травня 2011 року» та абзац п'ятий замість «Постанову у повному обсязі буде складено, після закінчення судового розгляду справи.» викласти в наступній редакції «Постанову у повному обсязі складено 20 травня 2011 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ДПІ у Новоазовському районі, з позовом про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в четвертому абзаці резолютивної частини постанови, а саме замість дати «23 травня 2011 року» зазначити дату «16 травня 2011 року» та абзац п'ятий замість «Постанову у повному обсязі буде складено, після закінчення судового розгляду справи.» викласти в наступній редакції «Постанову у повному обсязі складено 20 травня 2011 року».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шинкарьова І.В.