Справа №2-490/11
22.06.2011 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єгупенко В.В., за участю секретаря -Вождаєвої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ Перший Український міжнародний банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 16,819,99 долларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 року становить 134110,82 грн. та судові витрати судовий збір 1335,13 та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120,00 грн. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що
між ПАТ «Перший український міжнародний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 6121593 від 15.02.2008 року. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18180,00 доларів США, а відповідач, зобов?язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені вказаним договором, але не пізніше 15.02.2015 року. Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 21.10.2010 року виникла заборгованість за Договором кредиту у розмірі 16819,99 долларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 134110,82 грн., з яких :
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 13729,41 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 109468,70 грн.;
- заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками за користування кредитом станом на 21.10.2010 р. в розмірі 2986,64 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 23813,38 грн.;
- заборгованість за пенею за порушення строків сплати частинами кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 21.10.2010 р. в розмірі 103,94 долара США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 828,74 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно до Договору № 6121593 від 15.02.2008 року укладеного між ПАТ «Перший Український міжнародний банк»та ОСОБА_1 останній отримав кредит у сумі 18180,00 доларів США терміном до 15.02.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним Договором № 6121593 від 15.02.2008 року, та службового розпорядження від 20.06.2011 р. за №205/228, станом на 21.10.2010 року, складає - 16819,99 долларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 134110,82 грн., з яких :
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 13729,41 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 109468,70 грн.;
- заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками за користування кредитом станом на 21.10.2010 р. в розмірі 2986,64 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 23813,38 грн.;
- заборгованість за пенею за порушення строків сплати частинами кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 21.10.2010 р. в розмірі 103,94 долара США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 828,74 грн.
Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору
Згідно до ч. 1,2 ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк»судовий збір та витрати на інформаційно -технічне забезпечення.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,554,1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1) на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк»заборгованість у розмірі 16819,99 долларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2011 р. становить 134110,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1) на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк»судовий збір в розмірі 1335,13 грн., та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення 10 днів з дня проголошення рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - В.В.Єгупенко